ООН возложила на власти Сирии вину за химатаку в Хан-Шейхуне
27 октября 2017 года
Эксперты ООН возложили вину на сирийские власти за использование зарина 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне, сообщает АР. По уточненным данным, в результате химатаки погибли более 90 человек. Россия препятствовала продолжению расследования после того, как через полгода ОЗХО не назвала ответственных.
По данным АР, в новой версии доклада сказано: эксперты «уверены, что Сирийская Арабская Республика ответственна за применение зарина в Хан-Шейхуне». Агентство отмечает, что выводы ОЗХО соответствуют ранее озвученным обвинениям со стороны США, Великобритании, Турции и Франции: страны утверждали, что бомбу с зарином на город сбросил самолет сирийских ВВС.
Как отмечает АР, фото и видео последствий атаки, включая умирающих от воздействия зарина детей, вызвали в мире широкий резонанс. Спустя три дня, 7 апреля, по указанию Дональда Трампа США нанесли ракетный удар по аэродрому сирийских ВВС Шайрат. По данным Пентагона, оттуда вылетел самолет, который нанес удар по Хан-Шейхуну. До этого времени США бомбили только террористов «Исламского государства»*.
На момент написаний заметки отчет ОЗХО не опубликован на официальном сайте организации. Однако на него в ходе выступления сослалась постпред США при ООН Никки Хейли. «Представленные сегодня выводы совместного механизма расследований ООН и ОЗХО (СМР) свидетельствуют о том, что режим (президента Сирии Башара) Асада использовал отравляющий газ зарин в отношении более 100 мирных жителей в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года. СМР также определил, что ИГ* несет ответственность за применение химического оружия иприта в атаке 16 сентября в Умм-Хоше», - цитирует заявление постпреда РИА «Новости».
Вскоре после химатаки в апреле Хейли назвала президента Сирии Башара Асада военным преступником, который находится под защитой России и Ирана.
В Дамаске все обвинения в применении химоружия в атаке на Хан-Шейхун опровергают. Ранее сирийское правительство также неоднократно отвергало подозрения в использовании химического оружия.
В российском Минобороны, объясняя атаку в Хан-Шейхуне, заявляли, что сирийский самолет сбросил бомбу на склад, где террористы хранили химоружие. МИД критиковал работу экспертов в рамках совместного механизма расследований. Президент Владимир Путин в конце мая заявлял об отсутствии доказательств причастности Асада к этой химатаке.
В 2013 году власти Сирии заявили, что все запасы химоружия на территории страны будут уничтожены. Соглашение преподносилось как большой успех международной дипломатии. Тем не менее, международные эксперты подозревают, что в тайных хранилищах осталась часть химического арсенала, который используется в боях.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
