Обама обещает республиканцам, что договор по СНВ не остановит размещение ПРО в Европе
19 декабря 2010 года
В Сенате США продолжается обсуждение нового договора об СНВ с Россией. Республиканцы настаивают на том, чтобы в документе не было увязки договора и американской системы ПРО, демократы пытаются убедить оппонентов, что в случае принятия соглашения, Вашингтон не будет отказываться от планов размещения элементов противоракетной обороны в Восточной Европы, сообщает «Эхо Москвы».
Дело сдвинулось с мертвой точки, но может быть отложено на еще более неопределенный срок, если республиканцы настоят на своем. Спор поднялся из-за поправки, предложенной сенатором от Аризоны бывшим кандидатом в президенты Джоном Маккейном. Она предусматривает изменение преамбулы договора с Россией в той части, где говорится о связи СНВ и ПРО.
«Россия пытается заставить США выбирать между противоракетной обороной и договором. В таком случае я выбираю противоракетную оборону», - цитирует РИА «Новости» сенатора-республиканца Джона Баррассо.
На этот выпад ответил демократ Джон Керри — он обвинил своих оппонентов в том, что в ходе дебатов по договору об СНВ республиканца «борются с призраком». «Весь этот спор, который ведется уже несколько дней, касается фраз, которые не являются юридически обязывающими», - пояснил Керри.
За позицию демократов заступился и президент США Барак Обама. Он отправил письма лидерам партий Гарри Риду и Митчу Макконнелу с подтверждением того, что США, будет продолжать систему ПРО в Европе и договор по СНВ ни в коей степени не может воспрепятствовать этому.
В итоге, усилия демократов принесли свои плоды — 59 сенаторов высказались за сохранение документа в неизменном виде и только 37 поддержали Маккейна.
В случае изменения преамбулы, текст договора вновь нужно было бы направить для утверждения российскому руководству и это отложило бы принятие документа на неопределенный срок. В то же время позиция США по ПРО в Восточной Европе также угрожает договору об СНВ — стороны имеют право выйти из него в случае, если ощущают угрозу своей национальной безопасности. Россия воспринимает элементы ПРО у своих границ именно так.
Если сенат не успеет проголосовать по договору в эту сессию, то процесс его принятия может затянуться — в январе сенат возобновит работу в измененном составе. В нем позиции демократов существенно слабее, администрации США придется привлечь на свою сторону как минимум 14 республиканцев.
Письма, направленные лидерам сената президентом США по вопросу ПРО не должны беспокоить Россию. Так считает президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. По его мнению высказывания американского лидера в конечном итоге, не повлияют на договорённости между Москвой и Вашингтоном.
В свою очередь Россия может ратифицировать договор о СНВ до конца текущего года. В пятницу такого развития событий не исключили в МИДе.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
