Обама поторопился: эксперты не верят в утверждения американцев о применении химоружия в Сирии
21 июня 2013 года
Независимые эксперты усомнились в достоверности полученных от США и ряда других западных стран данных о применении режимом сирийского лидера Башара Асада химического оружия, сообщает газета The Washington Post.
Администрация США заявила на прошлой неделе, что, изучив сведения разведки, власти пришли к выводу о применении правительственными войсками в Сирии химоружия. Сообщалось также, что с учетом этого факта президент США Барак Обама принял решение о предоставлении "большей поддержки" сирийской оппозиции. 19 июня на переговорах в Берлине с канцлером Ангелой Меркель Обама снова поднял эту тему, заявив о своей уверенности, что сирийские власти применяли химическое оружие.
Как считают дипломаты и эксперты, несмотря на многомесячные лабораторные исследования ведущими американскими учеными добытых разведкой образцов, готовность администрации Барака Обамы поставлять оружие сирийским повстанцам основывается лишь на непроверенных пока утверждениях о применении сирийскими властями химоружия против собственного народа, говорится в статье.
Сомнительные образцы
США, Великобритания и Франция представили в ООН несколько вывезенных из Сирии повстанцами или представителями разведки образцов крови и тканей пострадавших, а также почвы с места событий. Тесты должны убедить международную общественность в том, что режим Асада использовал в бою газ зарин нервно-паралитического действия. Однако аналитики указывают, что нет надежного способа оценить результаты тестирования, поскольку непонятно происхождение доставленных материалов. По принятым стандартам ООН, убедительными могут считаться только свидетельства, полученные на месте лично специалистами международной организации.
Барак Обама предупреждал Башара Асада, употребив термин "красная черта", о жестких мерах в случае использования химоружия еще в августе прошлого года. Первый доклад о применении зарина в Сирии поступил от разведки в январе, однако администрация США поначалу не приняла его в расчет. В марте Великобритания и Франция сообщили, что они также получили доказательства таких атак. Власти этих стран в совместном письме, обратились к ООН с требованием расследовать инцидент.
Число смертей от ядовитого газа оценивается союзниками по НАТО в 100-150 человек - на фоне более 90 тыс. погибших в сирийском конфликте это число представляется незначительным. Однако сделанное в прошлом году предупреждение Обамы вынуждает США действовать.
Тревожным фактом эксперты считают отказ Вашингтона предоставить подробные материалы тестирования и обстоятельства получения образцов. Чиновники объясняют это невозможностью разглашать особенности работы разведки. В то же время они признают, что недостаточная прозрачность в этом вопросе подрывает доверие к утверждениям о применении химоружия, говорится в статье.
Комментаторы же вспоминают военную операцию США против Ирака в 2003 году, куда страна вторглась под предлогом использования Саддамом Хусейном химического оружия.
Не исключают и подлог
Некоторые эксперты не исключают, что сирийские повстанцы специально подтасовали образцы, чтобы получить дополнительную помощь от США. "Если вы - оппозиция и вы слышите, что Белый дом считает "краснойчертой" использование химического оружия, то вам будет выгодно создать впечатление, что такое оружие действительно применялось", - заявил The Washington Post шведский специалист по вооружениям Рольф Экеус, в 1990-х руководивший работой инспекторов ООН в Ираке.
В газете приводится и мнение бывшего сотрудника Европейского института по изучению вопросов безопасности Жана Паскаля Зандерса, который сравнил фотографии, предположительно, пострадавших от химоружия в Сирии со снимками жертв химической атаки, проведенной в 1998 году в Ираке против курдов. Специалист считает, что большинство фото, полученных из Сирии, не доказывают факт использования зарина.
Представители ООН продолжают настаивать на проведении инспекций в Сирии, чтобы на месте взять необходимые пробы и найти доказательства заявлений о химическом оружии, либо опровергнуть их. Но эксперты предупреждают, что с каждым днем сделать это будет все сложнее, так как зарин быстро разрушается под воздействием воздуха и солнечного света.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.