Обвиняемого по делу Политковской экс-милиционера будут судить одновременно в двух судах
2 сентября 2009 года
Уголовное дело о вымогательство в отношении бывшего оперуполномоченного столичного УБОПа Сергея Хаджикурбанова направлено в Таганский районный суд Москвы. При этом Хаджикурбанов уже находится под судом по обвинению в организации убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, жертва вымогательства является в этом деле свидетелем, а дело рассматривается в Московском окружном военном суде. Таким образом обвинение оказалось в сложном положении: при объединении двух дел Хаджикурбанов может быть оправдан по всем эпизодам (оправдательный вердикт по делу Политковской уже выносился), а рассматривать их одновременно в разных судах затруднительно с процессуальной точки зрения, пишет в среду газета «Коммерсант».
Уголовное дело бывшего московского оперативника Сергея Хаджикурбанова и его сообщника Червони Оглы направлено для рассмотрения в Таганский суд Москвы, подтвердили журналистам накануне в Генпрокуратуре. Хаджикурбанов и Оглы обвиняются в «вымогательстве в крупном размере, совершенном группой лиц» (ч. 3 ст. 163 УК РФ).
В деле один эпизод - вымогательство 350 тыс. долларов у бывшего сотрудника московского УБОПа Дмитрия Павлюченкова. По версии обвинения, отбыв в сентябре 2006 года двухлетний срок за превышение должностных полномочий, Сергей Хаджикурбанов «до 1 марта 2007 года вступил в преступный сговор с Червоней Оглы для вымогательства под надуманным предлогом у Дмитрия Павлюченкова 350 тыс. долларов». С 1 по 16 марта Хаджикурбанов регулярно звонил потерпевшему по телефону, требовал деньги и угрожал расправой в случае отказа. А Червоня Оглы (дальний родственник Павлюченкова) встречался с Дмитрием Павлюченковым и убеждал того, что к угрозам экс-оперативника следует относиться всерьез. Павлюченкову, в частности, говорили, что если он не отдаст деньги, то «будет иметь дело с авторитетным у чеченцев человеком Шамилем Бураевым» (экс-главой Ачхой-Мартановского района Чечни).
В результате, по данным следствия, Дмитрий Павлюченков и его родные собрали 50 тыс. долларов, которые передали Оглы, а тот, в свою очередь, - Хаджикурбанову. После чего, Хаджикурбанов напомнил Павлюченкову, что тот еще должен 300 тыс. долларов, но после этого больше денег не требовал. Павлюченков обратился в правоохранительные органы, и в итоге почти год спустя весной 2008 года было возбуждено уголовное дело.
Сам Хаджикурбанов виновным себя не считает. Его версию газете изложили адвокаты экс-милиционера. По их словам, в свое время потерпевший наделал много долгов, в частности, занял у бывшего вице-премьера Чечни Яна Сергунина (25 июня 2004 года он был застрелен в Москве) 100 тыс. долларов, у ряда чеченских коммерсантов - еще 200 тыс. долларов, однако вовремя расплатиться не смог.
Тогда Дмитрий Павлюченков, по словам защитников, и решил под видом сбора помощи семье Сергея Хаджикурбанова (в 2004-2006 годах тот находился в заключении) решить свои финансовые проблемы. По словам общественного защитника Сергея Хаджикурбанова Алексея Михальчика, Дмитрий Павлюченков якобы обратился к знакомому Сергея Хаджикурбанова Шамилю Бураеву и тот передал Павлюченкову 25 тыс. долларов «для супруги» Хаджикурбанова. Но потерпевший, считает защита экс-оперативника, присвоил деньги. Их-то вышедший на свободу бывший милиционер, по версии адвокатов, и требовал обратно.
Отметим, что в Московском окружном военном суде в августе этого года начался повторный процесс по делу об убийстве Анны Политковской. Сергей Хаджикурбанов обвиняется в организации этого преступления, а Дмитрий Павлюченков - один из основных свидетелей обвинения (он утверждает, что Сергей Хаджикурбанов якобы предлагал ему последить за журналисткой). В феврале этого года по делу об убийстве был вынесен оправдательный вердикт.
Теперь гособвинение оказалось в непростой ситуации. С одной стороны, обеспечить участие экс-милиционера в двух параллельных процессах в разных судах непросто даже технически. С другой - при объединении дел возникает опасность, что присяжные могут оправдать Хаджикурбанова сразу по всем эпизодам, поскольку защита наверняка станет утверждать, что Павлюченков намеренно свидетельствует о причастности экс-оперативника к организации убийства Анны Политковской, чтобы отомстить за историю с долгом.
По данным газеты, 3 сентября Верховный суд РФ рассмотрит кассационное представление Генпрокуратуры РФ на решение МОВС, отклонившего ее ходатайство об объединении дел.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
