Обвиняемый в покушении на Чубайса Квачков открестился от найденного оружия и рассказал анекдот
30 июня 2010 года
Отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, обвиняемый в покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, утверждает, что найденное у него в гараже оружие ему не принадлежит.
«Оружие и боеприпасы, найденные в гараже, не принадлежат ни мне, ни кому-либо из моей семьи», - заявил он суду. По словам Квачкова, гараж, в котором были найдены боеприпасы, арендовали уроженцы Таджикистана, которые проводили косметический ремонт в его квартире, передает «Интерфакс». «После того, как они сделали у меня ремонт, они платили мне примерно по 100 долларов (США) в месяц, чтобы хранить там, по их словам, инструменты», - сказал подсудимый.
Московский областной суд, который повторно рассматривает это громкое дело, в среду приступил к допросу главного фигуранта - Квачкова. Во время заседания председательствующий судья сделал участникам процесса около 20 замечаний о нарушениях порядка и поведения в суде.
В частности, на вопрос подсудимому о принадлежности к взрывпакету, найденному у него, Клочков начал рассказывать анекдот. «Я вам могу сказать, что сказал поручик Ржевский, когда его спросили, куда нужно вставить взрывпакет, чтобы стать человеком», - сказал Квачков.
Напомним, покушение произошло 17 марта 2005 года. Как рассказал сам Чубайс, выехав на работу с дачи, он почувствовал удар в машине. По словам Чубайса, удар был настолько сильным, что машину приподняло и бросило в сторону. Сначала экс-глава РАО ЕЭС решил, что в автомобиль кто-то врезался. Однако вскоре его помощник сообщил, что были также звуки пуль и что машина была обстреляна из автомата. Чубайс рассказал, что после инцидента сразу же дал указание сотрудникам службы безопасности компании подключиться к расследованию и помочь милиции.
На следующий день в Москве по подозрению в причастности к покушению на Чубайса был задержан полковник в отставке Генштаба ВС Квачков - сосед Чубайса в дачном поселке Жаворонки Одинцовского района Московской области. Тогда же сообщалось, что в ходе обыска на даче задержанного были обнаружены охотничье ружье и тротиловые шашки, которые впоследствии передали экспертам, чтобы определить, эта ли взрывчатка использовалась во время покушения на Чубайса.
Второй судебный процесс по делу о покушении на Чубайса был назначен по итогам дополнительного расследования. Летом 2008 года Мособлсуд на основании вердикта присяжных оправдал обвиняемых - Квачкова, отставного десантника Роберта Яшина, а также Александра Найденова, сослуживца Яшина по 45-му полку ВДВ, и историка Ивана Миронова, сына националиста Бориса Миронова, который в 1993-1994 годах возглавлял правительственный Комитет РФ по делам печати. Верховный суд отменил оправдательный приговор.
Первоначально уголовное дело рассматривалось в Мособлсуде с марта 2006 года, при этом суд дважды распускал коллегию присяжных. Второй судебный процесс по требованию защиты также проходит с участием присяжных. Представители Чубайса просили суд запретить Квачкову приходить на судебное разбирательство в военной форме с наградами, однако суд ходатайство не удовлетворил.
В феврале, выступая на процессе, Чубайс, ныне руководящий госкорпорацией «Роснано», заявил о своей убежденности в том, что в 2005 году покушение на него совершали профессионалы, и покушение не было имитацией - его хотели убить.
А недавно Чубайс обратился с заявлением к судебным органам с просьбой оставить на свободе полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова и его подельников, обвиняемых в покушении на него в 2005 году. По мнению Чубайса, который убежден в виновности Квачкова, его заключение в тюрьму на длительный срок может обернуться «новой кровью, новыми выстрелами, новыми жертвами».
Как отметил Чубайс, несмотря на «дикие взгляды и уголовное прошлое» подсудимых, он просит суд «во имя сохранения мира в стране» при любом вердикте присяжных не сажать обвиняемых в тюрьму. Преступление, по его мнению, было совершено «из-за радикального несогласия» с его действиями.
Как подчеркнул Чубайс, он заинтересован в установлении истины, поскольку стремится знать, «кто хотел, да и сейчас хочет» убить его. «Детальное знакомство со всеми материалами дела убеждает меня в несомненной виновности Квачкова и его подельников», - отметил бывший глава РАО ЕЭС. По его мнению, покушение не было обычным уголовным преступлением, в него стреляли «как в политического противника».
Квачков, однако, заявил, что не верит в искренность заявления Чубайса, попросившего оставить его на свободе. По его словам, когда состоялся третий суд и был вынесен оправдательный вердикт, именно по указанию Чубайса этот оправдательный приговор был отменен Верховным судом.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.