Обнародован международный «Рейтинг прогресса»: Грузия на первом месте, Россия — на 97-м
6 июля 2011 года
Российские власти за последние пять лет не добились практически никаких успехов в повышении качества жизни населения, не смогли улучшить условия ведения бизнеса и решить проблему коррупции. Такой вывод можно сделать из доклада департамента стратегического анализа консалтинговой компании ФБК (Финансовые и бухгалтерские консультанты).
В «Рейтинге прогресса» Россия заняла лишь 97-е место из 101-го. На [#1 первом месте] в списке оказалась Грузия, сообщает «Независимая газета». Однако эксперты [#2 успокаивают]: рейтинг оценивает только резкие скачки, Россия просто пока не заложила базу для стремительного движения вперед.
Авторы доклада расставляли страны по местам, анализируя рейтинги Всемирного банка, ООН и других международных аналитических центров по индексу конкурентоспособности, условий ведения бизнеса, развития человеческого потенциала, экономической свободы и оценке уровня коррупции.
Как оказалось, Грузия с 2006 года по всем ключевым индексам поднялась в общем и целом на 207 позиций. Основную роль в скачке сыграл индекс условий ведения бизнеса, в котором Тбилиси за пять лет переместился со 112-го на 12-е место.
Составители рейтинга призвали не искать в результатах политической подоплеки. Как считают аналитики, причиной грандиозного успеха Грузии кроется в проведении более 10 реформ для улучшения делового климата в стране. Так, к примеру, за последние годы в Грузии была создана наиболее эффективная в странах Восточной Европы и Центральной Азии система выдачи разрешений на строительство.
Россия упала на десятки позиций по всем фронтам
На втором месте рейтинга оказалась Македония - ее суммарный рост по рейтингам составляет 160 позиций. Третьей стала Доминиканская республика с ростом по 114 пунктам. Четвертое место занял Египет с ростом в 94 позиций. Пятое место авторы доклада отдали Хорватии (рост по 94 позициям). Также в начале списка фигурируют Гватемала (индекс 86) и Албания (индекс 77).
Россия заняла лишь пятое место с конца, ее потери составили 97 позиций. Хуже РФ дела обстоят только в Венесуэле, Никарагуа, Украине и Боливии. Как сообщает газета «Комсомольская правда», с 2006 года Россия уступила 40 мест в индексе «Лучшие страны для жизни», 33 позиции - в Индексе восприятия коррупции компании Transparency International, 26 мест - в Индексе условий ведения бизнеса Мирового банка и 14 мест в Индексе экономической свободы газеты The Wall Street Journal.
России удалось лишь подняться на одну позицию в Индексе конкурентоспособности Всемирного экономического форума, на три позиции — в составленном ООН Индексе развития человеческого потенциала и на 12 пунктов - в Индексе экономически свободных стран американского Института Катона.
По мнению экспертов, основная причина обвала рейтингов России кроется в росте государственных расходов. В числе других негативных обстоятельств - национализация предприятий, усиление контроля над иностранными инвестициями, рост коррупции, бюрократические препоны на пути бизнеса.
Как отметили авторы доклада, качество жизни россиян за последние годы не улучшилось, а ухудшилось. В числе отрицательных факторов - высокая инфляция, недоступность качественного здравоохранения и образования, климатические катастрофы типа сильной жары и опустошительных пожаров прошлого лета.
Эксперты: рейтинг оценивает только резкие скачки
Аналитики, оценивая составленный рейтинг, назвали его главный недостаток. Дело в том, что анализ показателей за такой короткий срок приводит к парадоксу: успешные страны, в которых происходят позитивные изменения без резких скачков, выглядят так, словно у них нет никакого прогресса. Высокие позиции, таким образом, занимают лишь те страны, которые, отталкиваясь от низкой базы, начали стремительно догонять развитые государства.
С учетом этого замечания объяснимым оказывается лишь 38-е место в рейтинге прогресса у Китая. За последние пять лет Пекин показал нулевой прирост анализируемых индексов. Однако назвать этот факт застоем «китайского чуда» было бы неправильным, ведь страна демонстрирует закрепление достигнутых ранее высоких показателей.
Как отметил в связи с этим фактом директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев, несмотря на место в конце списка в России нет катастрофы. Как подчеркивает эксперт, Грузию тоже трудно назвать процветающим государством, а исследование ФБК показывает только перспективы развития экономики.
Лидеры рейтинга и их индекс роста
1. Грузия 207 2. Македония 160 3. Доминиканская республика 114 4. Египет 94 5. Хорватия 94 6. Гватемала 86 7. Албания 77
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
