Обнародован первый независимый общественный рейтинг вузов Москвы (СПИСОК)
29 июня 2005 года
Оглашенные весной 2005 года планы Министерства образования и науки ввести к 2008 году принципиально новую систему контроля качества высшей школы нашли свое отражение в первом независимом общественном рейтинге вузов агентства «РейтОР» («Рейтинг образовательных ресурсов»). Эта созданная два месяца назад структура становится первопроходцем в составлении рейтингов университетской популярности, а со временем может стать «мерилом», на которое будут ориентироваться чиновники при распределении между вузами бюджетного финансирования, пишет газета «Время Новостей».
На данный момент «Рособразование» оценивает работу вуза только по количественным показателям, учитывающим число преподавателей с научными степенями, оснащенность библиотек, количество квадратных метров аудитории на одного учащегося. Министр Андрей Фурсенко не раз призывал смотреть глубже, призывал к сотрудничеству работодателей и общественность, обещая, что с 2008 года именно объективная оценка качества вуза должна влиять на уровень финансирования учебного заведения.
Агентство «РейтОР» составило рейтинг, полностью соответствующий запросам Минобразования. В нем учтены и оценки работодателей, и уровень зарплаты выпускника вуза при устройстве на работу, и скорость карьерного роста молодого специалиста, статус вуза в глазах образовательного сообщества, соответствие научно-технической базы государственным образовательным стандартам и даже частота упоминания вуза в СМИ, пишет издание.
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, как и положено главному вузу России, занимает первое место в таблице. Репутацию МГУ портят только два показателя. Согласно опросам работодателей, выпускники университета получают в своей массе меньше, чем специалисты с дипломом МГИМО или Финансовой академии при правительстве. Второе место МГУ занял и на доске почета, составленной образовательным вузовским сообществом. Нельзя исключать, что профессора конкурирующих университетов просто из ревности занизили баллы прославленного детища Ломоносова, пишет издание.
Кроме того, МГУ имени М.В. Ломоносова занял первое место в рейтинге предпочтения выпускников, в рейтинге работодателей и в рейтинге представителей СМИ.
Представителям вузов новый рейтинг очень нравится, отмечает газета. Как рассказал председатель совета Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов, «выбранная система критериев абсолютно правильная, в ней присутствует четкая логика, абсолютная прозрачность и отсутствует возможность подтасовать факты ради того, чтобы выдвинуть наверх любимца».
Теперь руководители «РейтОР» ожидают оценки уже своей работы, которую им должно выставить профильное министерство. Собственно, от этого будет напрямую зависеть судьба агентства, сделавшего ставку исключительно на образовательную реформу и запросы Андрея Фурсенко.
«Мы будем очень рады, если министерство выберет нас в качестве независимых оценщиков, мы планируем свое участие в этой очень важной работе, но, конечно, выбор за министерством», - признался член научного совета «РейтОР» Владимир Троян.
Рейтинг московских вузов (по версии агентства «РейтОР»)
1. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 2. Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана. 3. Российская экономическая академия имени Г.В. Плеханова. 4. Финансовая академия при правительстве Российской Федерации. 5. Московский государственный институт международных отношений (университет). 6. Государственный университет управления. 7. Московский авиационный институт (государственный университет). 8. Московский физико-технический институт (государственный университет). 9. Московский инженерно-физический институт (государственный университет). 10. Российский университет дружбы народов. 11. Московский государственный университет путей сообщения. 12. Московский государственный технический университет (МАМИ). 13. Московский государственный горный университет. 14. Московский педагогический государственный университет. 15. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. 16. Российский государственный гуманитарный университет. 17. Московский государственный технологический университет («СТАНКИН»). 18. Московский государственный институт стали и сплавов. 19. Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.