Обсуждение:«Российская демократия» стала посмешищем для всего мира

Критика статьи

В статье не соблюдена НТЗ (которая кстати соблюдена в исходной статье) и не хватает ссылок на АИ. Заголовок статьи оскорбителен для россиян и не раскрыт в тексте. Утверждение „Другими словами, когда Путин рассказывал о том, что он «пахал, как раб на галерах» и потому, передавая президентские полномочия приемнику «испытывает облегчение» являлись очередной его ложью“ ложно, т.к. статя не приводит опровержений словам Путина. Как следствие упоминание противоречивой ситауации с губернаторами становится неуместным (да и вообще не имеет отношения к теме данной статьи). „Существует мнение, что граждане России обречены на то, чтобы ближайшие двенадцать лет строить «Великую Россию», минуя «Россию Нормальную».“ и т.д. - что это значит, где ссылка на АИ и какое отношение это имеет к теме статьи? Александр Цамутали 20:25, 27 сентября 2011 (UTC)

• Я считаю, что оскорбителен для россиян не заголовок, а действия власти. Опровержения словам Путина приведено в словах Медведева, где он говорит, что возвращение «на галеры» было оговорено еще при выдвижении его кандидатуры на пост президента. Ситуация с губернаторами показывает, что это не первая ложь лидера единоросов. Ну а отрицание существования такого мнения совсем не понятно. Однако, коли угодно, оно есть, например у меня. А помимо меня еще десятки тысяч подобных мнений в интернете. Понятия значимости в Викиновостях нет, потому любое из них имеет право на упоминание. --С уважением, sav 21:58, 27 сентября 2011 (UTC)
• Можно использовать и более нейтрльный заголовок. Ваше мнение о власти стоит опубликовать в личном блоге, но никак не в Викиновостях (даже если для всех оно новость). Ещё раз обращаю Ваше внимание на то что Путин прокомменировал свои два срока, но не говорил что через 4 года он не будет баллотироваться снова (например отдохнул, подлечился и готов снова президентствовать ;)). Ложь единороссов не имеет отношения к тому факту что Путин собирается баллотироваться. Не упоминать же нам в этой новости все известные факты лжи членов этой партии? И насчёт значимости - я не знаком детально с правилами Викиновостей, но удивлён. Даже если это правило не закреплено формально, очевидно что нельзя засорять новости любыми существующими мнениями. Хотя бы приведите АИ или свидетельства «десятков тысяч подобных мнений». Александр Цамутали 22:47, 27 сентября 2011 (UTC)

Пожалуйста, когда подписывайтесь, не нужно это делать с красной строки (это ломает страницу). На ваш вопрос могу привести, например, мнение лидера второй по численности партии в госдуме: «Теперь уже окончательно ясно, что Пушкин - наше все, Церетели - это наше везде, а Путин - это наше навсегда». --С уважением, sav 07:21, 28 сентября 2011 (UTC)

На странице обсуждения участника я указал ссылку на нарушенное правило. Если в течение недели после публикации новость не будет исправлена, то статья будет удалена. Викиновости не трибуна, чат или дискуссионный форум--Дмитрий ^обс+ 12:00, 28 сентября 2011 (UTC)

Скопировал с первоисточника под ноль --С уважением, sav 19:00, 28 сентября 2011 (UTC)

Я бы ещё переименовал. Александр Цамутали 23:16, 28 сентября 2011 (UTC)