Обсуждение:«Тайна суперцивилизации открыта»: Викиновости беседуют с ученым и изобретателем Евгением Молчановым
Последнее сообщение: 8 лет назад от Spiritual Psychology в теме «Notable person»
Подтверждение сведений
править@Spiritual Psychology: Эксклюзивные интервью нуждаются в подтверждении. Вышлите мне, или любому другому актвиному редактору первичные материалы, например, соответствующие аудио или видео записи. --cаша (krassotkin) 09:15, 15 октября 2016 (UTC)
- @Krassotkin:Добрый день! Не приходилось пока что участвовать в обсуждениях. Пытаюсь ориентироваться, глядя на то, как делают другие... Александр (простите, если неправильно обращаюсь), мне нужно некоторое время, чтобы обсудить Ваши замечания с Молчановым Е. П. Мы общаемся с ним по электронной почте. Как только получу его ответ, сразу напишу. --Земфира (Spiritual Psychology) 10:07, 15 октября 2016 (UTC)
- А откуда же взялось интервью, если у Вас нет этих материалов? --cаша (krassotkin) 11:03, 15 октября 2016 (UTC)
- Евгений Петрович предложил идею этого интервью. Я составила вопросы. Он прислал мне ответы по электронной почте. --Земфира (Spiritual Psychology) 11:06, 15 октября 2016 (UTC)
- ОК. Можете переслать переписку. --cаша (krassotkin) 11:10, 15 октября 2016 (UTC)
- Отправила на Ваш e-mail krassotkin@gmail.com. Если этого недостаточно, Евгений Петрович может Вам лично написать. --Земфира (Spiritual Psychology) 11:38, 15 октября 2016 (UTC)
- Получил, ответил. --cаша (krassotkin) 12:09, 15 октября 2016 (UTC)
- Прочитала. Спасибо. --Земфира (Spiritual Psychology) 12:38, 15 октября 2016 (UTC)
- Получил, ответил. --cаша (krassotkin) 12:09, 15 октября 2016 (UTC)
- Отправила на Ваш e-mail krassotkin@gmail.com. Если этого недостаточно, Евгений Петрович может Вам лично написать. --Земфира (Spiritual Psychology) 11:38, 15 октября 2016 (UTC)
- ОК. Можете переслать переписку. --cаша (krassotkin) 11:10, 15 октября 2016 (UTC)
- Евгений Петрович предложил идею этого интервью. Я составила вопросы. Он прислал мне ответы по электронной почте. --Земфира (Spiritual Psychology) 11:06, 15 октября 2016 (UTC)
- А откуда же взялось интервью, если у Вас нет этих материалов? --cаша (krassotkin) 11:03, 15 октября 2016 (UTC)
Иллюстрации
править@Spiritual Psychology: Обычно мы не публикуем статьи без иллюстраций. В интервью обычно добавляют фотографии интервьюируемого. Фотограф должен их загрузить на Викисклад и потом можно будет добавить в статью. --cаша (krassotkin) 09:15, 15 октября 2016 (UTC)
- с фотографиями у нас просто беда. Может быть, можно без иллюстраций пока что? Мы хотели сделать целую серию интервью ввиду актуальности информации. Может, в следующем интервью это исправим, если Вы, конечно, разрешите нам публиковаться --Земфира (Spiritual Psychology) 11:38, 15 октября 2016 (UTC)
- Сейчас с этим не может быть проблем. Даже если никого рядом нет, можно сделать селфи и загрузить на Викисклад. Фотография в любом случае пригодиться и её можно будет использовать во всех проектах Викимедиа, а также за её пределами. --cаша (krassotkin) 12:12, 15 октября 2016 (UTC)
Учёный и изобретатель
правитьВ заголовке указано «учёный и изобретатель». Где можно найти подтверждение этой информации? --cаша (krassotkin) 11:10, 15 октября 2016 (UTC)
- В перечне источников под номером 3 есть, например, статья "Пять "И" успеха". Она опубликована в журнале "Промышленность и экология Севера". Ссылки на журнал и статью - там же. Кроме того, в качестве источников мы указали его книгу "Путь к смыслу жизни...", а также есть ссылка на лекцию в Викиверситете и официальный сайт. --Земфира (Spiritual Psychology) 11:20, 15 октября 2016 (UTC)
- Эта? Номер не открывается, кстати. Похоже, что «Промышленность и экология Севера» не является реферируемым журналом, поэтому его нельзя использовать для подтверждения подобных утверждений. Это патенты Евгения Молчанова? Есть ли патенты, зарегистрированные только на него, где он не является лишь одним из соавтором? Так понимаю, что автор статьи Михаил Пасечник является аффилированным лицом. Есть ли какие-то независимые источники, в которых сказано о Евгении Молчанове, как об учёном? Какая у него учёная степень и в какой области? Каким образом его «научный опыт» (из текста) в этой области связан с обсуждаемыми в интервью темами? --cаша (krassotkin) 12:04, 15 октября 2016 (UTC)
- Статья эта. Раньше журналы можно было прочитать on-line, но с некоторых пор почему-то эта опция перестала работать. Я не знаю, какие требования предъявляются к "реферируемым" журналам. Этот журнал освещает вопросы государственной политики, охватывает крупную и важную территорию - Свердловскую область, Тюменскую область, ХМАО, ЯНАО (это, пожалуй, почти треть территории страны?), тираж - 3000 экз. Патентов у Молчанова более 200. Они разные. В статье об этом написано. Из самого интервью и из всех наших ссылок видно, что Евгений Петрович - неординарный человек. О таких людях говорят "генералист" - человек широкой эрудиции. Его трудно "вместить" в существующие стандарты. Но разве не такие люди делают историю? Если мы переименуем интервью и уберем из него термины, которые Вам кажутся сомнительными, Вас такой вариант устроит? --Земфира (Spiritual Psychology) 12:34, 15 октября 2016 (UTC)
- Рецензируемые научные издания, всё остальное не про науку. --cаша (krassotkin) 13:06, 15 октября 2016 (UTC)
- Статья эта. Раньше журналы можно было прочитать on-line, но с некоторых пор почему-то эта опция перестала работать. Я не знаю, какие требования предъявляются к "реферируемым" журналам. Этот журнал освещает вопросы государственной политики, охватывает крупную и важную территорию - Свердловскую область, Тюменскую область, ХМАО, ЯНАО (это, пожалуй, почти треть территории страны?), тираж - 3000 экз. Патентов у Молчанова более 200. Они разные. В статье об этом написано. Из самого интервью и из всех наших ссылок видно, что Евгений Петрович - неординарный человек. О таких людях говорят "генералист" - человек широкой эрудиции. Его трудно "вместить" в существующие стандарты. Но разве не такие люди делают историю? Если мы переименуем интервью и уберем из него термины, которые Вам кажутся сомнительными, Вас такой вариант устроит? --Земфира (Spiritual Psychology) 12:34, 15 октября 2016 (UTC)
- Эта? Номер не открывается, кстати. Похоже, что «Промышленность и экология Севера» не является реферируемым журналом, поэтому его нельзя использовать для подтверждения подобных утверждений. Это патенты Евгения Молчанова? Есть ли патенты, зарегистрированные только на него, где он не является лишь одним из соавтором? Так понимаю, что автор статьи Михаил Пасечник является аффилированным лицом. Есть ли какие-то независимые источники, в которых сказано о Евгении Молчанове, как об учёном? Какая у него учёная степень и в какой области? Каким образом его «научный опыт» (из текста) в этой области связан с обсуждаемыми в интервью темами? --cаша (krassotkin) 12:04, 15 октября 2016 (UTC)
Notable person
правитьВот ещё в чём хотел разобраться перед тем, как дальше двигаться. Насколько Евгений Молчанов является, тем, что называется notable person. Скольких человек это прям сразу без всякой рекламы заинтересует и сколько людей захотят это прочесть. Из чего это можно понять? --cаша (krassotkin) 13:06, 15 октября 2016 (UTC)
- Александр, насколько мы смогли понять, Викиновости как раз являются, среди прочего, площадкой, на которой можно заявить об оригинальных исследованиях. А насколько они актуальны, можно судить по тому, какого уровня люди говорят о проблеме, которую мы затрагиваем - Хокинг, Маск, Мильнер, Патриарх Кирилл, Данилов-Данильян. Их очень много - людей в мире, правильно понимающих серьезность ситуации, в которой оказалось человечество. Но никто не может предложить эффективный выход из нее - из этой сложной ситуации. Посмотрите, например, интервью с В. И. Даниловым-Данильяном (ссылка №10). Он все правильно оценивает: "Вся история человечества доказывает, что харизматический лидер, правильно понимающий долгосрочную перспективу, умеет убедить общество в том, чтобы следовать за ним, принять его концепцию. Но, увы, харизматические лидеры, правильно понимающие стратегическую перспективу, это очень большая редкость… Они должны возникнуть… Практика показывает, что чем острее проблема, чем острее нужда, тем вероятнее появление какого-то ответа. Вот, я думаю, что и здесь тоже, прежде чем «гром начнет греметь всерьез», все-таки приближение его будет достаточно осознано для того, чтобы создалась почва для выявления таких лидеров. Вся история человечества показывает, что эти креативные фигуры и креативные сообщества… появляются, с одной стороны, спонтанно, а, с другой стороны, сгустками. Сейчас мы, конечно, сидим в некоем провале… Но так будет не всегда…" Ведь каждый из notable persons сделал когда-то первый шаг. А Вики-проекты являются уникальной площадкой для того, чтобы как можно больше людей узнало о проблеме и путях ее решения. --Земфира (Spiritual Psychology) 14:03, 15 октября 2016 (UTC)
- То есть у вас нет адептов, которые ожидания появления такого интервью, для которых оно будет заведомо интересным и актуальным? Ну или поясните, пожалуйста, прозрачно сколько их и откуда они к нам придут. --cаша (krassotkin) 14:37, 15 октября 2016 (UTC)
- Ох, Александр, даже апробированные исследования с трудом воспринимаются в нашем мире, что уж говорить о новых идеях. Для того и пишем всюду, чтобы объяснить, почему происходит и это тоже. Может, хоть кто-то задумается. Есть реальная возможность коренным образом изменить все это, в том числе научиться давать правильные оценки любым знаниям и действиям. Если правила Викиновостей не позволяют Вам опубликовать такой текст, может быть, его можно как-то отредактировать? Или, может, Вы порекомендуете какую-то другую площадку?--Земфира (Spiritual Psychology) 19:49, 15 октября 2016 (UTC)
- Ну тогда я пас — опубликовать это интервью не могу и его придётся удалить. Можем подождать некоторое время, скажем, недельку, вдруг кто-то другой из журналистов или редакторов сможет придумать какие-то аргументы за сохранение. На второй вопрос: у Викимедиа нет проектов и форматов, в которые это можно добавить, даже в Викиверситете это также подлежит удалению, и сохраняется там лишь поскольку он испытывает проблемы с администрированием — пока ещё никто из ответственных за соблюдение правил не видел. --cаша (krassotkin) 20:57, 15 октября 2016 (UTC)
- Удаляйте. Спасибо за Ваше время.--Земфира (Spiritual Psychology) 02:45, 16 октября 2016 (UTC)
- Ох, Александр, даже апробированные исследования с трудом воспринимаются в нашем мире, что уж говорить о новых идеях. Для того и пишем всюду, чтобы объяснить, почему происходит и это тоже. Может, хоть кто-то задумается. Есть реальная возможность коренным образом изменить все это, в том числе научиться давать правильные оценки любым знаниям и действиям. Если правила Викиновостей не позволяют Вам опубликовать такой текст, может быть, его можно как-то отредактировать? Или, может, Вы порекомендуете какую-то другую площадку?--Земфира (Spiritual Psychology) 19:49, 15 октября 2016 (UTC)
- То есть у вас нет адептов, которые ожидания появления такого интервью, для которых оно будет заведомо интересным и актуальным? Ну или поясните, пожалуйста, прозрачно сколько их и откуда они к нам придут. --cаша (krassotkin) 14:37, 15 октября 2016 (UTC)