Обсуждение:БашВики: этнобашкирская или башкироязычная?

Комментарии

Frhdkazan: Я обычно не влезаю в то, что не выставлено на рецензию: времени нет черновики читать, но раз просишь.

• Это вообще новостная заметка или какой жанр? --cаша (krassotkin) 10:18, 30 июня 2020 (UTC)
• Если новость, то о каком событии? --cаша (krassotkin) 10:18, 30 июня 2020 (UTC)
• Это событие достаточно свежее, чтобы его можно было назвать новостью? --cаша (krassotkin) 10:18, 30 июня 2020 (UTC)
• Как это событие отражено в заголовке и лиде, прочитав которые все должны понять его суть? --cаша (krassotkin) 10:18, 30 июня 2020 (UTC)
• Мы взвешенно и аккуратно сообщаем обо всех известных на момент написания фактах и мнениях, связанных с основным событием, а не выбираем произвольным образом то, что подтверждает какой-то авторский посыл. --cаша (krassotkin) 10:18, 30 июня 2020 (UTC)
• Мы безучастно сообщаем новости, а не оцениваем, не влезаем в разборки и не учим других жить. В редакционном тексте недопустимы авторские оценки, например, «хочется надеяться». --cаша (krassotkin) 10:18, 30 июня 2020 (UTC)
• Мы подаём материал нейтрально, без выделения одной из сторон, в том числе и коннотацией. Сейчас же из выражений подобным «попавшемуся под руку», явственно следует на какой стороне находится автор. --cаша (krassotkin) 10:18, 30 июня 2020 (UTC)

Ну и, пожалуй, остановлюсь. Так как пока это не превратится в хоть какое-то подобие формата Викиновостей, браться за рецензию невозможно. Но начинать нужно сверху — мы рассказываем о конкретном недавно произошедшем событии. Если его нет, нет и новости. --cаша (krassotkin) 10:18, 30 июня 2020 (UTC)

• Frhdkazan, krassotkin, предлагаю удалить эту "новость" как не подходящий под формат Викиновостей. Не нужно этим создавать нервозную обстановку в сообществе. Благодарю за понимание. --Ryanag (обсуждение) 17:17, 4 июля 2020 (UTC)

Лидеры не лидеры

Я тоже не лидер юзер-группы «Викимедийцы Башкортостана», а всего лишь контактное лицо. --Рөстәм Нурыев 16:43, 1 июля 2020 (UTC)

Удаление

Все упомянутые в статье инфоповоды форматны для Викиновостей. О каждом из них можно было бы написать короткую новостную заметку и все они были бы интересные нашему обычному читателю. Но это нужно делать, во-первых, вовремя — в течение нескольких часов — дней после описываемого события; во-вторых, с соблюдением принципов новостной журналистики — отражая все известные факты и мнения, взвешенно, нейтрально и т. п. При этом субъективные авторские оценки полностью неформатны для такой журналистики, особенно в коллективном проекте, где статьи выпускается от нас всех — людей с разными взглядами и мнениями.

В Викиновостях статья должна быть в разумные сроки выставлена на рецензию, проверена одним из редактором или удалена. Обычно, безусловное удаление производится администаторами через 7-10 дней после подачи на независимое рецензирование, если ни один из редакторов за это время не опубликовал предложенный материал. Хотя в этом случае статья не выставлялась на рецензию, все перечисленные в ней ключевые события произошли давно для новостного проекта, работа по статье остановилась, а недостатки, описанные выше, не исправлялись. В результате существующий текст критично до токсичности не соответствует правилам, принципам, подходам и традициям Русских Викиновостей, а перспектив его приведения к допустимому формату не видно. Поэтому принял решение об удалении. --cаша (krassotkin) 10:59, 7 июля 2020 (UTC)