Обсуждение:Блогер Варламов назвал Читу мусорной столицей России

Активные обсуждения

ОткатПравить

Апочемуимможно? непонятно, нельзя добавлять теперь информацию, а как же это -Викиновости:Жизненный цикл новостей. Можно сразу в корзину выбрасывать?--Леонид Макаров (обсуждение) 15:42, 9 апреля 2019 (UTC)

  • Новость опубликована, обсуждай на СО. Или в каком месте там не так написано? --cаша (krassotkin) 15:43, 9 апреля 2019 (UTC)
    • Они могут также вносить очевидно консенсусные изменения непосредственно в текст.--Леонид Макаров (обсуждение) 15:44, 9 апреля 2019 (UTC)
      • "как в процессе подготовки, так и в процессе рецензирования" + "очевидно консенсусные изменения". --cаша (krassotkin) 15:45, 9 апреля 2019 (UTC)
        • ты вообще любишь публиковать статью без текста, а потом дополнять её. Давай, каждое дополнение будешь на СО обсуждать?--Леонид Макаров (обсуждение) 15:46, 9 апреля 2019 (UTC)
          • Это общепринятая в СМИ практика по брекингам. Ну давай дополним про это... Только какое отношение это всё имеет к текущему твоему приступу, кто и в каком месте тебя покусал. Может лучше прямо сказать, чем вот эта кросс-страничная демонстрация. Я пока не могу понять в чём изначальная проблема, извини. --cаша (krassotkin) 15:51, 9 апреля 2019 (UTC)
            • а разве в этом проекте так принято? Попробую - Уважаемый редактор Esp rus4, в сферу деятельности редакторов входит рассмотрение новых поступивших статей, их проверка на соответствие правилам и публикация. Александр не единственный редактор в проекте, а вы тоже редактор. Просто штамповать "свои" статьи не канает, и даже просто писать свои предложения на СО не канает. Нужно редактировать статьи и доводить их до публикации. Вы или игру принимаете, или нет. Подход "у нас добровольный проект, чё хочу, то и делаю" - обоюдно острый.--Леонид Макаров (обсуждение) 16:25, 9 апреля 2019 (UTC)
              • Я ничего не понял. Может имеет смысл через некоторое время обсудить на спокойную голову? Из того что понял. В проекте все равны, ты можешь сделать что угодно, другой это может отменить. Чтобы не было бесконечной войны правок мы предварительно достигаем каких-то соглашений о том, какое наше поведение будет считаться нормальным и не будет вызывать бесконечных конфликтов и войн. Иногда персонально, например, кому-то менее эмоциональному, мы позволяем чуть более критичные вещи. Потом все стараемся этому следовать. Все правила, начиная с базовых на Мете, если посмотришь, появились только по этой причине. В любом случае, это разговор для форума, а не повод крушить произвольно выбранные статьи ничего не имеющих к твоему возмущению авторов. --cаша (krassotkin) 16:38, 9 апреля 2019 (UTC)
                • нет, мои претензии именно к данной редакционной политики конкретного редактора, которая показательна в Обсуждение:Пирамида имени Льва Николаева. проявляется и по отношению к моим статьям--Леонид Макаров (обсуждение) 17:10, 9 апреля 2019 (UTC)
                  • А что не так в "пирамиде"? Я там вижу консенсус всех высказавшихся редакторов. На удивление, участники с разными подходами говорят об одном и том же. Ну и, опять же, если тебе что-то не нравится у конкретного участника, зайди к нему на СО и скажи прямым текстом. Обсудите, может до чего-то конструктивного договоритесь. Хотя бы поймёте что друг у друга напрягает, будете стараться избегать. Смысл воевать таким непонятным способом. Я вон думал, что это я опять тебя чем-то разозлил. --cаша (krassotkin) 19:35, 9 апреля 2019 (UTC)
  • Чем регламентируется простановка шаблона с ненормативной лексикой? Сам шаблон лучше вообще удалить из ВН. -- Esp rus4 (обсуждение) 15:48, 9 апреля 2019 (UTC)
    • Ничем, он у нас никем не использовался лет пять, консенсуса по нему нет и не будет. Недавно Леонид потроллил Сергея в какой-то его статье, отсюда и тянется. --cаша (krassotkin) 15:52, 9 апреля 2019 (UTC)
Вернуться на страницу «Блогер Варламов назвал Читу мусорной столицей России».