Обсуждение:Википедия как инструмент преподавателя: эстонский опыт

Ссылки

Ссылки на всё нужны, что хочется кликнуть... --cаша (krassotkin) 10:51, 5 июня 2015 (UTC)

• Дада, скоро сделаю, муторная часть, на потом её оставил... =) --ssr (обсуждение) 10:56, 5 июня 2015 (UTC)
• Кажется, сделал =) Можешь попроверять. Я сейчас на форуме ссылку дам и на велосипеде надолго уеду, не буду в онлайне неизвестно сколько времени, но уверен, ты проследишь, если что, или коллеги проследят =) --ssr (обсуждение) 11:43, 5 июня 2015 (UTC)

Аноним vs. автор источника

«Из ответных комментариев профессора косвенно стало понятно, что анонимный автор является и автором источника, откуда были произведены предполагаемые заимствования» — неверно. Аноним, разместивший текст в Википедии — студент. Автор источника — Олег Лекманов. Он также отметился в комментариях к посту, но явного разрешения на размещение своего текста в Википедии не давал. В любом случае, то, что студент размещает текст профессионального автора в качестве работы, за которую получает оценку от преподавателя, как минимум с точки зрения академической этики является серьёзным нарушением, и «достижением» является крайне сомнительным. --Grebenkov (обсуждение) 12:23, 5 июня 2015 (UTC)

• Большое спасибо за отзыв! Признаюсь, немного трудно было разобраться в иносказаниях профессора. Я заменил конструкцию на "анонимный автор как-то связан с автором источника", но и в ней не уверен... Надеюсь, меня и далее поправят в случае необходимости. --ssr (обсуждение) 01:54, 6 июня 2015 (UTC)

Встреча в одной из сельских школ

Вне программы конференции Амир Аарони встречался с учеными в Институте истории, языка и литературы УНЦ РАН, преподавателиями факультета башкирской филологии и журналистики БГУ, с учениками Башкирского лицея № 136 в городе Уфе и сельской школы в деревне Старобабичево Кармаскалинского района. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:24, 7 июня 2015 (UTC)

• Внесено! По случаю я немного дооформил статью w:Старобабичево, обнаружил, что там нет фотки — может, есть фотка из поездки? --ssr (обсуждение) 10:39, 7 июня 2015 (UTC)

  К сожалению, у меня фоток нет. Разве что у Николая Павлова из Якутска. Он был с фотоапаратом. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 12:37, 7 июня 2015 (UTC)

множество представителей академической среды

Уместно ли писать "множество"? Да, представители академической среды были. Например, академик Файзуллин. Но, их было не много. Фаниль Саитович при личной беседе со мной даже возмущался, что так мало ученых. Преподавателей школ из районов и городов было побольше. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:33, 7 июня 2015 (UTC)

• Большое спасибо за поправки! Я постарался всё учесть, как смог =) Изначально в обобщающий термин «академическая среда» я поместил и учителей, и в сумме как бы получалось «множество» =) Но это были мои вольные допущения, конкретизация в этом плане весьма кстати. --ssr (обсуждение) 10:27, 7 июня 2015 (UTC)