Обсуждение:Вики-марафон «Мой Татарстан» стартовал на татарском

Пояснения

Frhdkazan, что-то ты в этот раз так круто написал, что даже я ничего не понял:). А нам нужно говорить на самом обычном человеческом языке, чтобы любой человек чувствовал себя комфортно и всё понимал. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)

• Что значит заголовок: «Вики-марафон „Мой Татарстан“ стартовал татароязычным». Просто поясни другими словами, чтобы можно было предложить какую-то более понятную альтернативу. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• «Первый „Минем Татарстан“» — то есть это первый такой марафон и он проходит только в Татарской Википедии. А почему страницы две: tt:Википедия:Бәйгеләр/Минем Татарстан и wmru:Конкурсы/Мой Татарстан? Какая между ними субординация? --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• На пресс-конференции в Татар-Информ прошла презентация этого конкурса? Или чему она была посвящена? --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• В wmru:Пресс-релизы/«Викимедиа РУ» запускает конкурс «Мой Татарстан» сказано, что конкурс организует НП «Викимедиа РУ». Может так и написать, а не абстрактные «викимедийцы». Или кто там за что отвечает? --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• То же самое с «Татарстаном», кто конкретно что делает? Тут ещё семантически — татарские викимедийцы, как часть российских, это и есть Татарстан, в том числе. И получается что сами с собой запускают. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• Не понимаю фразу «спонсорская и организационная поддержка проекту оказана усилиями». Кто конкретно дал денег? И почему мы не пишем об этом славном человеке/организации? А упомянуты тут люди что делают? Просто хорошие чуваки? Или что они делают. Именно делают в рамках конкурса. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• «Оценка квалифицированных работ», — что эта конструкция значит? --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• Про Фонтант сильный уход в сторону, теряется нить основного повествования, сокращу или напиши зачем так длинно. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• Зачем так много разных картинок в середине? Что они все значат? Если они не нужны для конкретной статьи или читатель не сможет понять, то их можно смело убрать. Тут не так много текста чтобы разбивать, а лишние картинки тоже не нужны, затрудняют восприятие. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• Новости, как и энциклопедические статьи, создаются в повествовательном стиле. То есть списки там использовать не стоит, за исключением каких-то рейтингов и тому подобного. То есть абзац по предысторию нужно превратить в повествование. И вот тут мы упираемся в то, что это никто, ни один человек на планете не прочтёт — просто набор однотипных ссылок. это всё нужно заменить на максимум три коротких интересных предложения. Но я бы убрал целиком, так как смысла особо не добавляет к основной новости. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• «Краткая презентация татарстанского опыта всероссийской аудитории в рамках», — это о чём? Как связано с основной темой? Или зачем? Мы же новости пишем — «там-то что-то произошло», или анонс — «там-то что-то произойдёт». Всё что не нужно для понимания основного события не нужно, только путает. Ну или нужны пояснения, чтобы в тексте включить и читателю было понятно нафига он тратил время и читал этот абзац, как оно помогает понять главную тему, на которую он клюнул открыв страницу. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)
• В целом, ты же на нормальном языке общаешься. Простыми и понятными короткими фразам. В новостях же такое впечатление, что ты переключаешься на какой-то другой церемониальный язык. А так не нужно. Нужно так же просто, коротко и понятно. Тем самым языком, которым ты разговариваешь с друзьями и близкими, когда хочешь, чтобы тебя поняли. --cаша (krassotkin) 13:22, 15 декабря 2020 (UTC)