Обсуждение:Во Франции арестованы деньги Роскосмоса по делу ЮКОСа

Название статьи

Я бы поменял заголовок на более цепкий, что называется. Например:

• ЮКОС: настал час расплаты
• Российские деньги арестованы
• и т.п.

— Сергей Олегович (обсуждение) 04:20, 12 апреля 2016 (UTC)

• Заголовки совсем ни о чём тоже не есть хорошо, ИМХО. --cаша (krassotkin) 05:50, 12 апреля 2016 (UTC)

Правка

Убрал излишние подробности и добавил общие сведения. У нас все-таки не специальное издание, а популярное. — Сергей Олегович (обсуждение) 04:20, 12 апреля 2016 (UTC)

• У нас «всякое» издание: и популярное, и специализированное — каждой статье найдётся категория и читатель, поэтому руководствоваться таким аргументом не следует. Посмотрел правки, изменять сильно не буду, но такие комментарии походу:
  1. Коллективная деятельность ведёт к конфликтам, конфликты — к уходу авторов. Викиновости очень дорожат авторами и всё для их сохранения делают. Благо у нас нет обязанности всем писать в одном месте, и если по теме возникла новая информация нужно создавать новую заметку. Кроме того, у нас бережно относятся к авторскому вкладу и без особой нужды его не правят — во всех сомненительных случаях прав первый автор.
  2. Заметки в Викиновостях не принято править по существу после их публикации редактором. В английском разделе, например, статьи после публикации ставятся на полную защиту. У нас такого нет, но ориентироваться на подобный подход следует.
  3. Викиновости — отдельный проект, и если в нём существует собственная категория по теме, то термины со статьи следует связывать на неё, а не на Википедию. О Роскосмосе, например. Читатель новостного проекта, переходит на новости по теме. Кому нужны энциклопедические подробности всегда сможет потом попасть далее в Википедию по ссылкам. То же касается и ссылок на термины, которые должны быть у нас, лучше создать собственную категорию. Викифицировать же абстрактные и общеупотребительные термины без особой нужды не стоит (например, активы (бухгалтерия) — явно избыточно). --cаша (krassotkin) 05:50, 12 апреля 2016 (UTC)

Благодарю за подробное пояснение. Учту. Прошу не обижаться, приняв во внимание ( мою родословную ). — Сергей Олегович (обсуждение) 06:27, 12 апреля 2016 (UTC)