Обсуждение:В США женщина скончалась после вакцинации от коронавируса

Некорректна

Участник:A.Morgunovskaya: При чтении заголовка и беглом прочтении новости складывается впечатление, что вакцинация послужила непосредственной причиной смерти. Но посмотрел оригинальные материалы и ничто на это не указывает.

Более того, сказано, что каждый из 0,0018 % (1,8 на 100000) случаев смертей после вакцинации отдельно анализируется и не обнаружено ещё ни одного, который был бы связан с вакциной. Кроме того, там сказано, что обычно подобные смерти вызваны серьёзными заболеваниями (раком и т. п.), о которых сами люди и/или их близкие не знали. Интересно, что российские источники не посчитали нужным отразить эту информацию вообще.

Что ещё выглядит странным, так это методичная подборка смертей после вакцинации популярными зарубежными вакцинами в Известиях. С таким же уровнем достоверности, как и в этом случае. При этом ни одна российская вакцина в этом списке не упоминается, хотя известно, что после любой вакцины умирают люди. Не от вакцины, они просто умирают в период наблюдения после вакцинации. Но эти случаи никак не отражены, даже в виде оговорок. Вот это вообще похоже на преднамеренную заказную манипуляцию.

То есть фактически, используя российские источники в таком виде мы обманываем читателей. Да и по оригинальным проставленные акценты создают ложное впечатление (вначале очень трагично написано про смерть, и только через пять экранов сухенько о том, что она, вероятнее всего, не имеет отношения к вакцинации). Лично я под такой фактологией и подачей подписаться не готов. --cаша (krassotkin) 14:49, 12 марта 2021 (UTC)

• На мой взгляд, вот тут корректная подача: Стало плохо через 15 минут: в Литве пенсионерка скончалась после вакцинации от коронавируса. А вообще, что-то странное есть в том, что российские СМИ захлестнула синхронная волна новостей о смерти от зарубежных вакцин. Вот это ещё позавчера… --cаша (krassotkin) 07:43, 14 марта 2021 (UTC)
  • • Тут, честно говоря, не то чтобы располагаю хорошей статистикой, потому ничего не могу возразить. Может быть, и правда лучше не ставить такие новости, раз возникают проблемы с ними. Ориентировалась на источники, которых нашлось несколько, как на подтверждение того, что факт действительно имел место быть, но в целом тему активно не мониторю, так что на будущее лучше буду работать с другими областями (ну или если будет что-то на основе личного опыта, к чему можно будет привести подтверждение). A.Morgunovskaya (обсуждение) 15:17, 15 марта 2021 (UTC)

Фактология

В статье указано два источника. Не нахожу в них подтверждения для фразы «Её родители были готовы стать донорами печени, которая оказалась необратимо повреждена». Откуда это? --cаша (krassotkin) 14:49, 12 марта 2021 (UTC)

• Источник к этой фразе совершенно точно был, сейчас пересмотрю материалы, с которых она писалась.
  • Добавила в источнике ссылку на Ленту, где в публикации факт намерения родителей стать донорами печени как раз указан
    • Подкорректировала также немножко подачу, чтобы информация о том, что на данный момент не ясно, была ли связана смерть женщины с вакцинацией или нет, была ближе к началу текста. A.Morgunovskaya (обсуждение) 15:32, 15 марта 2021 (UTC)