Обсуждение:Глава ДНР Захарченко объявил о создании нового государства Малороссия
Последнее сообщение: 7 лет назад от Охранник Леса в теме «Нейтральная точка зрения»
Нейтральная точка зрения
правитьИспользование таких слов, как "боевики" и "сепаратисты", а также утверждения о якобы оккупированных Россией ДНР и ЛНР (причём ещё и выносится тезис о том, что якобы идея "Новороссии" была популярна в России (хотя на самом деле, она была популярна и имела отношение к ДНР и ЛНР) говорит об отсутствии нейтральной точки зрения в статье, что нарушает правила Викиновостей. Необходимо перерабатывать информацию в нейтральном ключе, а не подавать её в пропагандистском тоне одной из сторон конфликта. Охранник Леса (обсуждение) 07:55, 5 августа 2017 (UTC)
- Участники незаконных вооружённых формирований называются «боевики», хотя это слово используется гораздо шире. Те, кто добивается отделения, называются «сепаратисты», даже если они в Каталонии находятся. Термин «Новоросия» был популярен в России ещё задолго до войны на востоке Украины. --cаша (krassotkin) 08:35, 5 августа 2017 (UTC)
- В Викиновостях опубликованные новости по существу без обсуждения не правятся. --cаша (krassotkin) 08:35, 5 августа 2017 (UTC)
- Странно, что вы даже исправление грамматических ошибок не сохранили. Охранник Леса (обсуждение) 09:05, 5 августа 2017 (UTC)
- Ну это не совсем так. Сегодня отпатрулировал уже где-то с десяток Ваших очень полезных и нужных правок в Викиновостях. С этим проблем не возникнет и наоборот, благодарен Вам за эту работу. Более того, даже в этой новости поправил один из терминов, согласившись с Вашим предложением. --cаша (krassotkin) 09:11, 5 августа 2017 (UTC)
- "Сегодня отпатрулировал уже где-то с десяток Ваших очень полезных и нужных правок в Викиновостях" - тогда я сделаю в этой статье 3 ГРАММАТИЧЕСКИХ правки, надеюсь, вы исправите. Охранник Леса (обсуждение) 09:49, 5 августа 2017 (UTC)
- Исправил ещё одну грамматическую ошибку. 13:11, 5 августа 2017 (UTC)
- "Сегодня отпатрулировал уже где-то с десяток Ваших очень полезных и нужных правок в Викиновостях" - тогда я сделаю в этой статье 3 ГРАММАТИЧЕСКИХ правки, надеюсь, вы исправите. Охранник Леса (обсуждение) 09:49, 5 августа 2017 (UTC)
- Ну это не совсем так. Сегодня отпатрулировал уже где-то с десяток Ваших очень полезных и нужных правок в Викиновостях. С этим проблем не возникнет и наоборот, благодарен Вам за эту работу. Более того, даже в этой новости поправил один из терминов, согласившись с Вашим предложением. --cаша (krassotkin) 09:11, 5 августа 2017 (UTC)
- "по существу без обсуждения не правятся" - в первую очередь я и написал в обсуждение. Охранник Леса (обсуждение) 09:06, 5 августа 2017 (UTC)
- Это как с «государством», нужно же достичь какого-то компромисса с оппонентом, а не просто заявить о позиции. --cаша (krassotkin) 09:11, 5 августа 2017 (UTC)
- Использование терминов "боевики" и "сепаратисты" отображает позицию Украины. Но не ЛНР и ДНР. Что является нарушением НТЗ. Политическая окраска воюющих сторон, например, "сепаратисты" в отношении ЛНР и ДНР, "националисты" в отношении Украины является нарушением НТЗ. Давно был выработан консенсус, что следует использовать термин "повстанцы"[[1]], а не какой-либо другой. Ваши действия нарушают ВП:КОНС. Россия не участвует в войне в Донбассе, поэтому все эти байки в стиле, что Россия что-то оккупировала в Донбассе или что в России идея "Новороссии" была не то что вообще популярна (она к ней отношения вообще не имела), а тем более до войны была популярной, оставьте для УП и Цензор.нет. Здесь Викиновости, где следует соблюдать нейтральность. Охранник Леса (обсуждение) 09:18, 5 августа 2017 (UTC)
- Благодарен за то что Вы разъясняете мне правила Викиновостей, и даже с некоторыми Вашими утверждениями полностью согласен: сам так говорю. Но также рекомендую воспользоваться и моим скромным опытом в этом проекте и задавать вопросы, может окажусь в этом полезным. Сразу поясню, что правила в каждом проекте Викимедиа разнятся очень значительно, особенно за пределами ключевых подходов. В первую очередь это вызвано различными миссиями проектов и составом сообществ, которые над ними трудятся. В частности, действия правил Русской Википедии заканчиваются за пределами домена ru.wikipedia.org, и даже на Английскую Википедию они не действуют. Также как не имеет смысла апеллировать к правилам Викиновостей в Википедии. --cаша (krassotkin) 09:50, 5 августа 2017 (UTC)
- Увидел ваше сообщение, приму к сведению, извините, не сохранилось оно, так как в этот момент строчил своё сообщение. Охранник Леса (обсуждение) 09:21, 5 августа 2017 (UTC)
- Ничего страшного, вернул их из истории и последовательность поправил. --cаша (krassotkin) 09:40, 5 августа 2017 (UTC)
- Судя по форуму, Викиновости - не Википедия, слишком разные оценки/мнения (но было бы хорошо, если бы действовало, как и в Википедии НТЗ). Не буду и пытаться редактировать в плане политических терминов подобные этой статьи на политические темы. Охранник Леса (обсуждение) 09:45, 5 августа 2017 (UTC)
- По крайней мере в созданной Вами статье практически не нашёл изъянов — всё в рамках принятого в Викиновостях, на достаточно высоком уровне. Так что если будет желание вновь что-то попробовать, даже на политические темы, пока не вижу никаких проблем или поводов для конфликтов. А различие в подходах это нормально и даже хорошо. Как разберётесь со всем, возможно и сами что-то предложите изменить, а может наоборот подход Викиновостей Вам больше понравится и Вы его будете пропагандировать в других проектах. --cаша (krassotkin) 09:56, 5 августа 2017 (UTC)
- "Так что если будет желание вновь что-то попробовать, даже на политические темы, пока не вижу никаких проблем или поводов для конфликтов" - свои статьи я, конечно, буду писать (если будет о чём), стремясь к НТЗ. А вот лезть в чужие - вряд ли. Охранник Леса (обсуждение) 10:05, 5 августа 2017 (UTC)
- По крайней мере в созданной Вами статье практически не нашёл изъянов — всё в рамках принятого в Викиновостях, на достаточно высоком уровне. Так что если будет желание вновь что-то попробовать, даже на политические темы, пока не вижу никаких проблем или поводов для конфликтов. А различие в подходах это нормально и даже хорошо. Как разберётесь со всем, возможно и сами что-то предложите изменить, а может наоборот подход Викиновостей Вам больше понравится и Вы его будете пропагандировать в других проектах. --cаша (krassotkin) 09:56, 5 августа 2017 (UTC)
- Судя по форуму, Викиновости - не Википедия, слишком разные оценки/мнения (но было бы хорошо, если бы действовало, как и в Википедии НТЗ). Не буду и пытаться редактировать в плане политических терминов подобные этой статьи на политические темы. Охранник Леса (обсуждение) 09:45, 5 августа 2017 (UTC)
- Ничего страшного, вернул их из истории и последовательность поправил. --cаша (krassotkin) 09:40, 5 августа 2017 (UTC)
- Странно, что вы даже исправление грамматических ошибок не сохранили. Охранник Леса (обсуждение) 09:05, 5 августа 2017 (UTC)
- Я, как житель и гражданин Луганской Народной Республики, могу сказать, что именно так ГРАММАТИЧЕСКИ правильно писать название моей родины (подтвердите правку в статье [[2]]). Тоже самое вы встретите в Википедии и АИ, которые я выкладывал. Охранник Леса (обсуждение) 10:00, 5 августа 2017 (UTC)
- Вообще и я вам благодарен за разъяснение правил Викиновостей. Думал НТЗ здесь как и в Википедии. Заблуждался. Теперь я буду стараться избегать войн правок. Охранник Леса (обсуждение) 10:17, 5 августа 2017 (UTC)