Обсуждение:Девушки-википедистки регулярно получают неприятные комментарии
Последнее сообщение: 7 лет назад от Krassotkin в теме «Популярность статьи»
Отдельные заметки править
@Ssr: нужно было отдельные заметки делать. Так больше пользы. --cаша (krassotkin) 10:31, 15 марта 2016 (UTC)
- Да. Но я сначала репостнул 10-ю, а потом обнаружил, что существует предыдущая (попал в период замены, оригинал вскоре после публикации поменялся). Сделал как было в прошлый раз, сдвоенно. Из предыдущей можно было хороших заголовков надёргать (а из этой только один дурацкий), но пока не судьба, в следующий раз. Кстати вот тут ещё что. --ssr (обсуждение) 10:38, 15 марта 2016 (UTC)
- Видел. Но у нас не справочник, можно было бы и так оставить. Мало ли что там кому кажется неправильным, если люди так устойчиво говорят. Если хочешь, переименуем обратно, по принятому у нас праву автора. --cаша (krassotkin) 10:47, 15 марта 2016 (UTC)
- Ну идея-то моя была в том, чтобы с вопросом сначала разобрался автор оригинала, чего до сих пор пока не произошло. --ssr (обсуждение) 10:51, 15 марта 2016 (UTC)
- update: Ура, произошло. --ssr (обсуждение) 12:01, 15 марта 2016 (UTC)
- Ну идея-то моя была в том, чтобы с вопросом сначала разобрался автор оригинала, чего до сих пор пока не произошло. --ssr (обсуждение) 10:51, 15 марта 2016 (UTC)
- Видел. Но у нас не справочник, можно было бы и так оставить. Мало ли что там кому кажется неправильным, если люди так устойчиво говорят. Если хочешь, переименуем обратно, по принятому у нас праву автора. --cаша (krassotkin) 10:47, 15 марта 2016 (UTC)
Популярность статьи править
Я считаю, что эта страница совпала в выдаче какого-то поисковика с популярным порнозапросом, и этим объясняется её повышенная посещаемость в течение длительного времени. Я считаю, что это хорошо =) --ssr (обсуждение) 14:48, 8 июня 2016 (UTC)
- @ssr: Там лажовые числа. См.: Викиновости:Статистика страниц/Девушки-википедистки регулярно получают неприятные комментарии. --cаша (krassotkin) 18:30, 8 июня 2016 (UTC)