Обсуждение:Итоги 2018 года для Москвы

Активные обсуждения

Бессрочный протестПравить

  • Brateevsky, очень хочу добавить картинку про Бессрочный протест. Разрешишь? DonSimon (обсуждение) 18:17, 31 декабря 2018 (UTC)
  • (С Новым годом!) Ну надо было пораньше об этом попросить, я целых 4 часа новость постепенно делал. =) Лично я сейчас уже смысла не вижу, мы же содержимое не меняем, в том числе и фотографии. Да и для новости фотографий, имхо, достаточно, на более широких экранах фотографии не совсем совпадают с текстом. Да и к тому же на такую политическую тему, которая лично мне не близка (я вообще не считаю бессрочным протест одной из самых главных событий Москвы по 2018 году), так что я бы воздержался. Сейчас посмотрел, нейтральных не нашёл, а те что нашёл, — они особо новую информацию не дают. Сорри. --Brateevsky {talk} 21:53, 31 декабря 2018 (UTC)

Авторское поздравление и пожеланиеПравить

Brateevsky, последнее предложение в тексте («Мы все искренне надеемся, что 2019 год (для Москвы и вообще) будет не хуже, а может и лучше 2018 года. С Новым 2019 годом! Берегите себя и будьте счастливы!») — неформат, личное пожелание автора. Предлагаю удалить. -- Esp rus4 (обсуждение) 12:22, 1 января 2019 (UTC)

  • Нормальный текст, к тому же текст и фото после публикации не правятся. Если уж так говорить, можно и про новость сказать, что она неформат. Это не аргумент. --Brateevsky {talk} 12:27, 1 января 2019 (UTC)
    • Нет, это авторское мнение, совершенно ненормальный фрагмент. В практике ВН, если после публикации прошло не слишком много времени, текст правится. Иначе текст стоит вынести на удаление. Представьте, что в новости от авторов будут, например, пожелания: «Мы все искренне надеемся, что в 2019 году будет сброшен путинский режим. С Новым 2019 годом! Активнее выходите на улицы с гражданскими протестами!». -- Esp rus4 (обсуждение) 12:44, 1 января 2019 (UTC)
      • Это просто поздравление с Новым годом, завершающее логически новость. Благодаря фрагменту даётся логический переход к 2019 году. Это абсолютно нормальный, житейский, добрый переход. А ваш текст «перегибает палку». Я вообще не пишу новости о политике, а если пишу, то как можно нейтрально. Вообще было достаточно времени, чтобы либо внести комментарий на СО, либо даже самому поправить. Я постепенно заполнял новость, делал это 4,5 часа. Сейчас прошло почти 20 часов после публикации новости. Короче — вам я запрещаю править всё что относится к этой новости! У меня своё мнение, у вас своё. Могли бы и сами написать не хуже, критиковать все умеют. --Brateevsky {talk} 12:51, 1 января 2019 (UTC)
        • Этот «житейский переход» является авторским пожеланием от неопределённой группы лиц («мы все» — кто это?). В самом крайнем случае предлагаю заменить «мы все» на «репортёр ВН». Потом не сердитесь, когда увидите в новости о протестах логически завершающее новость пожелание вернуть Украине аннексированный Крым и отправить Путина на скамью подсудимых в Гаагу. Тоже абсолютно нормальный, житейский, добрый переход — справедливость же восстанавливается. -- Esp rus4 (обсуждение) 13:03, 1 января 2019 (UTC)
  • Андрей, спасибо за новость. Но к пожеланию тоже присоединяюсь. Мы всегда при рецензии удаляем благодарности, пожелания и любые другие авторские мнения. Причины коллега выше пояснил - это очень скользкая дорога и если мы по ней пойдём, у нас не будет аргументов убрать то, что для кого-то из нас категорически неприемлемо. --cаша (krassotkin) 00:24, 2 января 2019 (UTC)
Вернуться на страницу «Итоги 2018 года для Москвы».