Обсуждение:Компания IBM закрыла сделку по покупке Red Hat

• Из текста совершенно неясно, в чём, собвтвенно, заключается "принципиальное значение для мира открытого программного обеспечения." Хотя бы пару слов стоило этому посвятить. ---Kaganer (обсуждение) 11:18, 10 июля 2019 (UTC)
  • @Zergeist2: --ssr (обсуждение) 12:03, 10 июля 2019 (UTC)
    • @Ssr: Но, насколько я понимаю, после публикации новость править за пределами косметики уже нежелательно? Zergeist2 (обсуждение) 21:41, 10 июля 2019 (UTC)
      • Ну в целом это так, но для новых участников можем делать всякие небольшие исключения — скажем, если Павел не считает, что «пара слов» уже совсем опоздала, то я тоже не считаю. «Пару слов» ещё можно, я думаю. Ведь наши публикации ценны также своим архивом с лицензией CC-BY, сюжетами в развитии. Сюжеты в развитии привязываются к некоторым статьям Википедии, и их читатели обращаются к архивам. --ssr (обсуждение) 23:16, 10 июля 2019 (UTC)
        • Постарался показать, добавив 'пару слов'. Стало ли понятнее? @Kaganer: @Ssr: Zergeist2 (обсуждение) 01:24, 14 июля 2019 (UTC)
          • @Zergeist2:, спасибо, так стало понятнее. Если бы ещё в тексте было обозначено, чем, собственно говоря, компания RedHat вважна для мира СПО, то новость была бы идеальной (потому что про IBM знаю многие, а вот про RedHat уже гораздо меньшее множество). Я не прошу писать об этом "прямщаз", это скорее замечание по композиции будущих текстов. --Kaganer (обсуждение) 13:15, 15 июля 2019 (UTC)