Обсуждение:Мать 8-летнего мальчика, подравшегося в песочнице, оштрафовали на 20 тысяч

Последнее сообщение: 8 лет назад от Иван Абатуров в теме «Стоит переименовать статью»

Стоит переименовать статью

править

На мой взгляд название неверное. С матери взяли не штраф за ненадлежащее воспитание ребенка, а компенсацию за ущерб, причиненный ее сыном другому ребенку. Штраф по своей природе - это взыскание в доход государства. Иван Абатуров (обсуждение) 12:36, 22 октября 2016 (UTC)Ответить

  • Последнее в общем случае не верно. Понятие штраф распространено также и в гражданском обороте (одноразовая выплата кому-то за нарушение чего-то). См., например, в договорных отношениях ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки. В целом согласен, что можно сформулировать лучше и однозначней, и на будущее имеет смысл учитывать, но и существующий вариант не критичен. --cаша (krassotkin) 14:37, 22 октября 2016 (UTC)Ответить
    • Согласен, в гражданском праве такое толкование понятия «штраф» есть. Но все штрафы, налагаемые судами, идут в доход бюджета. Как было сказано представителем власти "потерпевшему" в мультфильме «Золотая Антилопа»: «штраф всегда получает раджа, тем более, что ты свое и так получил». Иван Абатуров (обсуждение) 16:43, 23 октября 2016 (UTC)Ответить
Вернуться на страницу «Мать 8-летнего мальчика, подравшегося в песочнице, оштрафовали на 20 тысяч».