Обсуждение:Медведев посетил Mail.ru и встретил там Яндекс
Последнее сообщение: 5 лет назад от Ssr в теме «Реклама»
Реклама править
Леонид: Увидев заголовок порадовался, что мы вспомнили об этом празднике. Но открыв огорчился. Под таким заголовком такой контент — это ярко выраженная реклама Mail.Ru Group. Я понимаю, что правительство благодарно Алишеру Усманову за его поддержку суверенизации, монополизации и, как следствие, ты, как экономист должен понимать, — убийства Рунета, но мы-то тут при чём. Поэтому предложение: а) выдать эту новость под максимально нейтральным заголовком и с соответствующим текстом, по возможности, отражающее заслуги Алишера Бурхановича, фиг с ним, что инфоповод устарел, опубликуем; б) написать отдельную синтетическую новость про праздник, материал есть и всем будет приятно. Это праздник вот этой штуки на самом деле: .ru. И это праздник с горькими слезами на глазах, зная что произошло в нём за последние годы изнутри. Кстати, это не совсем про Рунет, но так уж исторически привязали. --cаша (krassotkin) 07:58, 7 апреля 2019 (UTC)
- А ещё Леонид ничего не написал про w:Российский интернет-форум, который в эти дни готовится именно что праздновать данный праздник в широком масштабе, хотя заглавной картинкой поставил фотографию премии Рунета, которую сделали эти же люди, кстати, к Мэйл-ру в целом не относящиеся. Поэтому информация у Леонида получилась неполная, искажённая. Я Леониду рекомендую этот вопрос изучить, почитать про РИФоКИБ и на этой базе уйти от зацикленности публикации на Мэйл-ру. Сам не буду, не люблю такие цветастые публикации, теряю способность к сочинительству при их виде. --ssr (обсуждение) 08:06, 7 апреля 2019 (UTC)
- о, налетели. 17-19 апреля 2019 года в Подмосковье пройдет легендарный РИФ+КИБ – 23-й Российский Интернет-Форум - до него как до Луны пешком. Сегодня то, чё писать? Напоминаю, картинок то совсем нет по теме. Ну, умер, Рунет, поэтому никто его в этот день не поминает. Я не виноват, что единственное по свободной лицензии картинки Медведева с mail.ru. Написано нейтрально. тут прикольная информация, но опять Mail.Ru Group--Леонид Макаров (обсуждение) 08:23, 7 апреля 2019 (UTC)
- 25.cctld.ru: если быть аккуратным, это их праздник - домена .ru, а эта организация им сейчас управляет. Да и не нужно много и не всегда нужны фоторепортажи. Несколько картинок и букв будет нормально, главное вовремя выдать и нескучно написать несколько строк. Да и фоторепортаж, если хочется, можно склеить из того, что есть. Это же исторический праздник, поэтому там вполне уместны старинные портреты тех, кто этот Рунет делал (по исторической справке), и картинки сюжетов, которые происходили и на Викискладе наверняка что-то есть. С этим Сергей наверняка подскажет. Если ты не будешь "жёлтую прыгающую газету" издавать ради такого случая:). --cаша (krassotkin) 08:39, 7 апреля 2019 (UTC)
- Кстати, если будет историческая справка, то обязательно нужно вспомнить о появлении Русской Википедии, Русских Викиновостей и других проектов. Это вот кстати разница, между доменом и Рунетом. Есть ещё термин "Интернет в России", это вообще третье. --cаша (krassotkin) 08:43, 7 апреля 2019 (UTC)
- Всё собираюсь с Ворьёвым поговорить о переводе их сайта на свободную лицензию, но что-то руки не доходят... тысячи дел, непонятно за что браться. --cаша (krassotkin) 08:46, 7 апреля 2019 (UTC) P.S. Написал ему, а то так никогда не соберусь. Посмотрим на реакцию. Но в любом случае это долго, сейчас нужно обойтись тем, что есть. --cаша (krassotkin) 09:07, 7 апреля 2019 (UTC)
- Ищи спонсоров и нанимай помощников. Алишер Бурханович, например, за стоимость своего недельного пайка может нанять изрядную команду профессиональных сотрудников на немалый срок. --ssr (обсуждение) 09:11, 7 апреля 2019 (UTC)
- Ну мне не очень нужно, у меня всё есть, а вот для проекта ищу. Несколько переговоров в год регулярно провожу. Но пока не очень получается. Низкая посещаемость. Все хотя в масштабном деле участвовать. --cаша (krassotkin) 09:25, 7 апреля 2019 (UTC)
- Так надо не отдельные ВН качать, а всё в комплексе — тот же «перевод на свободную лицензию» он же шире темы ВН. --ssr (обсуждение) 09:33, 7 апреля 2019 (UTC)
- Перевод на свободные лицензии я вроде и веду - и сам делаю и других подталкиваю и поддерживаю. А на счёт в комплексе, нафига нужны спонсоры проекту, в котором и так всё хорошо и он прекрасно без них функционирует. Вот с той же Википедией, паразитизм получается, с какой стороны не посмотри. Там нужны совсем другие деньги, чтобы реально быть полезным и что-то действительно изменить. Даже если смотреть на Викиновости, средний проект, который тут теоретически, но не гарантированно, может что-то кардинально улучшить, по моим оценкам, стоит от 200 тыс. руб. в месяц с горизонтом год, по крайней мере. А в ВП эта сумма должна быть минимум в десять раз больше. Иначе получается просто пиар спонсоров и мелочь на карман тем, кто присосался. Это не уничижение и желание кого-то задеть, просто чистая математика, основанная на своём опыте. А так, все кто хоть что-то делают - молодцы и спасибо им! --cаша (krassotkin) 09:45, 7 апреля 2019 (UTC)
- И до сих пор непонятно, как отвечать на самые распространённые вопросы:
- «Что мы должны сделать, чтобы перевести наш контент на свободную лицензию? Какие документы надо составить? В каком порядке их утверждать и согласовывать? Как ходатайствовать перед учредителем об изменении планов по доходам? Как обосновать перед учредителем необходимость включения этой работы в план? Как уменьшить риск судебного преследования в случае, если наследники авторов, с которыми мы работали полвека назад, потребуют компенсации? Как упростить эту работу, чтобы мы смогли сделать её, не оплачивая услуги юристов?»
- Ответ на эти вопросы должно дать методическое пособие, о котором я прошу уже несколько лет. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:02, 7 апреля 2019 (UTC)
- И до сих пор непонятно, как отвечать на самые распространённые вопросы:
- Перевод на свободные лицензии я вроде и веду - и сам делаю и других подталкиваю и поддерживаю. А на счёт в комплексе, нафига нужны спонсоры проекту, в котором и так всё хорошо и он прекрасно без них функционирует. Вот с той же Википедией, паразитизм получается, с какой стороны не посмотри. Там нужны совсем другие деньги, чтобы реально быть полезным и что-то действительно изменить. Даже если смотреть на Викиновости, средний проект, который тут теоретически, но не гарантированно, может что-то кардинально улучшить, по моим оценкам, стоит от 200 тыс. руб. в месяц с горизонтом год, по крайней мере. А в ВП эта сумма должна быть минимум в десять раз больше. Иначе получается просто пиар спонсоров и мелочь на карман тем, кто присосался. Это не уничижение и желание кого-то задеть, просто чистая математика, основанная на своём опыте. А так, все кто хоть что-то делают - молодцы и спасибо им! --cаша (krassotkin) 09:45, 7 апреля 2019 (UTC)
- Так надо не отдельные ВН качать, а всё в комплексе — тот же «перевод на свободную лицензию» он же шире темы ВН. --ssr (обсуждение) 09:33, 7 апреля 2019 (UTC)
- Ну мне не очень нужно, у меня всё есть, а вот для проекта ищу. Несколько переговоров в год регулярно провожу. Но пока не очень получается. Низкая посещаемость. Все хотя в масштабном деле участвовать. --cаша (krassotkin) 09:25, 7 апреля 2019 (UTC)
- Ищи спонсоров и нанимай помощников. Алишер Бурханович, например, за стоимость своего недельного пайка может нанять изрядную команду профессиональных сотрудников на немалый срок. --ssr (обсуждение) 09:11, 7 апреля 2019 (UTC)
- о, налетели. 17-19 апреля 2019 года в Подмосковье пройдет легендарный РИФ+КИБ – 23-й Российский Интернет-Форум - до него как до Луны пешком. Сегодня то, чё писать? Напоминаю, картинок то совсем нет по теме. Ну, умер, Рунет, поэтому никто его в этот день не поминает. Я не виноват, что единственное по свободной лицензии картинки Медведева с mail.ru. Написано нейтрально. тут прикольная информация, но опять Mail.Ru Group--Леонид Макаров (обсуждение) 08:23, 7 апреля 2019 (UTC)
- Убрал упоминанием Mail.Ru Group. Убрал «жёлтую прыгающую газету». --Леонид Макаров (обсуждение) 09:23, 7 апреля 2019 (UTC)
- Там в заголовке и лиде проблема. Если эту новость оставлять, то делать её чётко о встрече и там как раз Mail.Ru фактологично. А вот о юбилее нужна другая новость. --cаша (krassotkin) 09:26, 7 апреля 2019 (UTC)
- исправил заголовок, откорректировал лид--Леонид Макаров (обсуждение) 09:39, 7 апреля 2019 (UTC)
- Может заголовок интересней сделать и ближе к теме: Медведев посетил Mail.ru и встретил там Яндекс? --cаша (krassotkin) 10:47, 7 апреля 2019 (UTC)
- Леонид? --cаша (krassotkin) 13:43, 7 апреля 2019 (UTC)
- Твой вариант лучше. Но больше всего мне хотелось бы почитать отдельную статью советчиков «Рунету — 25 лет», ознакомиться о полной и неискаженной информации, о Российском интернет-форуме, не в цветастой публикации и не в жёлтой прыгающей газете. --Леонид Макаров (обсуждение) 15:38, 7 апреля 2019 (UTC)
- У, а я надеялся ты напишешь, раз взялся за тему...
Эту переименовываю. --cаша (krassotkin) 21:25, 7 апреля 2019 (UTC) - У меня в фейсбучной ленте полно этого добра, в прошлом я специализировался на этой теме в СМИ, что немного отбивает у меня сейчас охоту всё это опять самолично перерабатывать. Советы давать могу. --ssr (обсуждение) 06:23, 8 апреля 2019 (UTC)
- Даже не сомневался в том, что никто из вас не будет писать. Однако вы предпочли иметь в проекте статью встретил там Яндекс вместо Рунету - 25 лет. --Леонид Макаров (обсуждение) 06:45, 8 апреля 2019 (UTC)
- Блин, никто же ничего не делал без твоего согласия, чего ворчишь. Да и с другой стороны, можно подумать, что мы сделали что-то плохое. Ведь очевидную ошибку же исправили. Нет, чтобы спасибо сказать, что есть кому со стороны посмотреть. Ну а почему я не пишу тоже понятно, у меня всего две лапки, мне вообще ни на что времени не остаётся кроме рецензирования и попыток разрулить многочисленные разборки. Вон даже в Instagram фоторепортажи некогда залить. --cаша (krassotkin) 07:00, 8 апреля 2019 (UTC)
- Во, я ждал взлёта статистики статьи "Рунет". Вчера не было, сегодня есть, мои ожидания оправдались. Сейчас в Москве идёт RIGF, оттуда передаёт Козлюк. Этого хайпа ещё будет сколько-то времени. Статья «Рунет» — уже более 10 лет как в основном «моя статья» (более 70% мне видится мой в неё суммарный вклад). Так что я делаю кое-что, просто не прямо щас и не прямо тут. А беда моя на эту тему последних лет в том, что из-за откровенно некрасивых и неудачных действий нашего коллеги TarzanASG текущая статья «Рунет» в истории правок имеет начало 10 апреля 2012, в то время как истинное её начало 4 августа 2004 сейчас приписывается откровенно некрасивой и неудачной статье «Рунет (термин)», выставленной на КУ 19 сентября 2017. Это всё ужасно и моя печаль, но я не могу ничего сделать с КУ. Зато может Саша =))))) Но я не настаиваю. --ssr (обсуждение) 07:58, 8 апреля 2019 (UTC)
- Давай, как ты предлагал, сольём историю правок w:Рунет и w:Рунет (термин) и поставим точку в этой эпопее. Только у меня в ВП нет технической возможности это сделать. Но если ты не будешь возражать, то попросим NBS это сделать. --cаша (krassotkin) 08:35, 8 апреля 2019 (UTC)
- Как же я буду возражать, если я сам этого хочу =))) Я не буду возражать =))) --ssr (обсуждение) 10:29, 9 апреля 2019 (UTC)
- А я, между тем, в эти дни фиксирую публикации в разных СМИ в честь 25-летия, в которых используется фактология и сочинённые мной речевые обороты из этой «моей» статьи «Рунет». Сейчас я читаю обзор «Гласность» и «Тетрис»: как в России появился интернет (ngs55-Николай Эйхвальд ), на днях видел Рунету 25 лет. Звёзды YouTube, Instagram и Twitch поздравляют с юбилеем (Лайфньюз), Рунет празднует 25-летие (Парламентская газета). Это я пока случайно нашёл, не собирал специально, надо будет, наверное, здесь остальное ещё собрать. Две последние ссылки мы с моим другом Андреем Герасимовым любим за словосочетание «программист Андрей Герасимов», которое я у него на кухне придумал и на той же кухне, кажется, вписал. --ssr (обсуждение) 11:30, 9 апреля 2019 (UTC)
- Давай, как ты предлагал, сольём историю правок w:Рунет и w:Рунет (термин) и поставим точку в этой эпопее. Только у меня в ВП нет технической возможности это сделать. Но если ты не будешь возражать, то попросим NBS это сделать. --cаша (krassotkin) 08:35, 8 апреля 2019 (UTC)
- Во, я ждал взлёта статистики статьи "Рунет". Вчера не было, сегодня есть, мои ожидания оправдались. Сейчас в Москве идёт RIGF, оттуда передаёт Козлюк. Этого хайпа ещё будет сколько-то времени. Статья «Рунет» — уже более 10 лет как в основном «моя статья» (более 70% мне видится мой в неё суммарный вклад). Так что я делаю кое-что, просто не прямо щас и не прямо тут. А беда моя на эту тему последних лет в том, что из-за откровенно некрасивых и неудачных действий нашего коллеги TarzanASG текущая статья «Рунет» в истории правок имеет начало 10 апреля 2012, в то время как истинное её начало 4 августа 2004 сейчас приписывается откровенно некрасивой и неудачной статье «Рунет (термин)», выставленной на КУ 19 сентября 2017. Это всё ужасно и моя печаль, но я не могу ничего сделать с КУ. Зато может Саша =))))) Но я не настаиваю. --ssr (обсуждение) 07:58, 8 апреля 2019 (UTC)
- Блин, никто же ничего не делал без твоего согласия, чего ворчишь. Да и с другой стороны, можно подумать, что мы сделали что-то плохое. Ведь очевидную ошибку же исправили. Нет, чтобы спасибо сказать, что есть кому со стороны посмотреть. Ну а почему я не пишу тоже понятно, у меня всего две лапки, мне вообще ни на что времени не остаётся кроме рецензирования и попыток разрулить многочисленные разборки. Вон даже в Instagram фоторепортажи некогда залить. --cаша (krassotkin) 07:00, 8 апреля 2019 (UTC)
- Даже не сомневался в том, что никто из вас не будет писать. Однако вы предпочли иметь в проекте статью встретил там Яндекс вместо Рунету - 25 лет. --Леонид Макаров (обсуждение) 06:45, 8 апреля 2019 (UTC)
- У, а я надеялся ты напишешь, раз взялся за тему...
- Твой вариант лучше. Но больше всего мне хотелось бы почитать отдельную статью советчиков «Рунету — 25 лет», ознакомиться о полной и неискаженной информации, о Российском интернет-форуме, не в цветастой публикации и не в жёлтой прыгающей газете. --Леонид Макаров (обсуждение) 15:38, 7 апреля 2019 (UTC)
- исправил заголовок, откорректировал лид--Леонид Макаров (обсуждение) 09:39, 7 апреля 2019 (UTC)
- Там в заголовке и лиде проблема. Если эту новость оставлять, то делать её чётко о встрече и там как раз Mail.Ru фактологично. А вот о юбилее нужна другая новость. --cаша (krassotkin) 09:26, 7 апреля 2019 (UTC)