Обсуждение:На конференции в Риме выступил адвокат с Украины с темой: Религиозный экстремизм и дискриминация в восточной Европе

Доработать

Уважаемый автор, может хоть бекграунд какой напишите? Или хотя бы выжимку из доклада? А то тема то интересная, но смысл описываемого события остается непонятным читателю! 4th GMB-Press (обсуждение) 21:37, 1 апреля 2017 (UTC)

• Присоединюсь к предыдущему оратору тема должна быть раскрыта. --cаша (krassotkin) 08:19, 3 апреля 2017 (UTC)
• Дополнительно. Если событие, по Вашему мнению, интересное и заметное (на него обратили внимание независимые СМИ? — ссылки?) то нужно писать о нём, а не об одном докладе. Или этот доклад был настолько важен на фоне остальной конференции, что он заслуживает отдельной статьи? Тогда тоже нужно это как-то доказать независимыми источники, которые таким образом его выделяют. --cаша (krassotkin) 08:19, 3 апреля 2017 (UTC)

POV-pushing

И всё же у нас не приветствуется проталкивание чего-либо. А фраза: «воспитанница Олега Мальцева — Ольга Панченко» указывает на цепочку предыдущих статей: В Стамбуле стартовал Международный Научный Симпозиум, Первые открытия Научного Симпозиума по Памяти в Стамбуле. Пока за этим всем очевиден чистый агрессивный самопиар, которого нам не нужно. С другой стороны, если это будут действительно важные и интересные для читателей новости, а упоминание ваших организаций и людей будет смотреться в них органично, то проблем никаких не возникнет. Но нужно быть готовым, что в случае малейших подозрений такие статьи будут изучаться пристрастно. В общем можно себя и упомянуть и даже похвалить, но это должно делаться умело, чтобы никто не прикопался, а у нас это может сделать каждый, даже аноним. Поэтому пока будет сохраняться потенциальная возможность таких претензий со стороны других участников новость опубликована не будет. --cаша (krassotkin) 08:19, 3 апреля 2017 (UTC)

• Мне кажется автор уже и забыл про статью =) 4th GMB-Press (обсуждение) 11:37, 4 апреля 2017 (UTC)