Обсуждение:Немецкие ученые сумели получить бензин из воды и углекислого газа
Доработать
правитьТема интересная, спасибо. Однако статья нуждается в доработке. Добавил, ссылку на CNews, по всей видимости близкую к первоисточники, и собственно на сайт компании, где есть пресс-релизы и множество всяких подробностей. Этой информации будет достаточно, чтобы привести статью к более-менее наукообразному нейтральному виду. Воды и эксперессии не нужно совсем. Всё, что не имеет независимого критического подтвреждения нужно подавать с оговоркой «по словам», «по мнению» и т. д. --cаша (krassotkin) 16:06, 28 ноября 2014 (UTC)
@Lokirewwil: Спасибо, сейчас много лучше. Но для большего доверия стоит добавить в бекграунд или в текст по месту историю впроса и описание техпроцесса из этой и связанных по ссылкам оттуда статей. --cаша (krassotkin) 08:24, 1 декабря 2014 (UTC)
@krassotkin: Спасибо за ссылки и замечания! Я сослалась в статье на процесс Фишера — Тропша, но не считаю нужным добавлять в новость само описание тех процесса. Те, кто будут читать новость, для себя отметят что было именно изобретено. Кого заинтересовал сам процесс, могут перейти по ссылке и прочитать уже более подробно из источника. Сама же новость достаточно точно передана. Lokirewwil (обсуждение) 18:45, 3 декабря 2014 (UTC)