Обсуждение:Пермский стрелок Тимур Бекмансуров опубликовал манифест

АП

кому принадлежат АП на текст записки? --Infovarius (обсуждение) 11:12, 20 сентября 2021 (UTC)

• Тимуру Бекмансурову, конечно. Такое используется, обычно, по законодательству о цитировании. --саша (krassotkin) 11:53, 20 сентября 2021 (UTC)

  Давайте уж тогда, дабы себе не противоречить, что-нибудь одно: либо проявление уважения и симпатии к террористу, но тогда -- что, надеюсь, логично -- и в отношение его авторских прав; либо принципиально не опускаемся до того, чтобы из этой словесной помойки вообще хоть одну фразу перепечатывать. --A.Savin (обсуждение) 13:18, 20 сентября 2021 (UTC)

  Тогда нужно урезать до разумного предела. Так же, например, как в Википедии в статьях про песни цитируют куплет, но не всю песню целиком. 5.165.140.15 13:13, 21 сентября 2021 (UTC)

  • Нужно урезать до требуемого законом. Но в Российском законодательстве нет ограничений на объём цитирования. Судебной практики на этот счёт тоже нет. С другой стороны, цитирование даже достаточно объёмных постов в соцсетях в российских СМИ является общим местом. Около месяца назад я обращался на форум Википедии по авторскому праву, где у нас лучшие специалисты собрались, с вопросом о цитировании inopressa.ru, которая на свободную лицензию перешла. Но там никто не взял на себя ответственность квалифицированно ответить, так и ушёл топик в архив. Так что до тех пор приходится руководствоваться существующей практикой. Раз все цитируют, значит и мы не можем отклонять такие статьи под надуманным предлогом. --саша (krassotkin) 20:54, 21 сентября 2021 (UTC)
  • Ещё нужно добавить, что не урезает никто, даже когда страхуется, а разбивают на объёмные кусочки, пересказывая небольшие непринципиальные места между ними своими словами. Но если ограничения нет, то и смысла в такой работе нет. По крайней мере я не хочу этим заниматься. И вообще не очень хочу с этой статьёй связываться. --саша (krassotkin) 20:59, 21 сентября 2021 (UTC)