Обсуждение:Постпред Сирии при ООН: «Они убивали армян трижды на одном и том же месте. В 1909, 1913 и теперь в 2014 году»

Нейтральность

Будь аккуратным. В российских СМИ отражается крайне однобокая позиция, мягко говоря не совсем соответствующая действительности. --cаша (krassotkin) 07:34, 1 апреля 2014 (UTC)

Факты

Как и ожидалось, видозапись о публичной казни — фейк: Мэр Кесаба: Муссируемая видеозапись о гибели армян от рук террористов не является подлинной. Это армянский источник. --cаша (krassotkin) 07:44, 1 апреля 2014 (UTC)

• Значит эту историю надо переписать так: этот сказал то, этот это... будет расследование. А вообще я об этом событии поминал раньше- так ты нет бы сразу... В любом случае это облетело весь инет и просто смолчать тут нельзя. Надеюсь ты сделаешь как надо- я уже не успеваю- итак опоздал из-за этого. Кстати мэр кесаба, заметь-не арменин. есьм лице небеспристрастное. ---, S, AV 08:00, 1 апреля 2014 (UTC)
  • Эта история вся соткана из фейков ангажированных сторон. Узнать истину можно либо самому туда выехав, либо через продолжительное время. Я б за нею не стал браться, чтобы не вляпаться ни в ту, ни в другую сторону. Уже сейчас ясно, что массовой казни не было, что напавшие группировки не подчиняются объединённой оппозиции и к Турции не имеют отношения. Правительства разных стран заявления сделали и в СМИ тема освещается. А что было… похоже просто обычная гражданская война, которая сейчас в Сирии идёт. О чём тут писать? Даже про фейковость и шум не напишешь, так как до конца не всё ясно. Дурят нашего брата и пытаются нами манипулировать(. --cаша (krassotkin) 08:08, 1 апреля 2014 (UTC)
  • По сразу. Ты выходных данных не дал, я попытался найти по тому, что ты сказал, но ничего заслуживающего доверия тогда не нашёл. --cаша (krassotkin) 08:08, 1 апреля 2014 (UTC)
    • Я внес минимальную правку. Что мы имеем7 запись была, обвинения прозвучали и все это отображено даже в консервативной википедии. Тебе осталось добавить мнение ангажированного мэра, как иной стороны и это будет статья статей по данной теме - расследующая данную историю. Сделай это, а то твоя избирательная цензура уже напрягает. ---, S, AV 08:14, 1 апреля 2014 (UTC)
      • Не выдумывай. Нет никакой цензуры. Какая может быть цензура в фактологической подаче. Я бы сам за такое ухватился, читатели подобное любят. Но тут о чём писать? О пропагандистских заявлениях? На самом деле похоже было вот что — кто-то выложил сомнительную запись, в результате пропагандистская машина взяла её в оборот и раздула придав окраски и лживых подробности. Отжавшись — забыли и бросили, так как проблемы в реальности похоже не было. Об этом можно было бы написать, если быть уверенным. Но и тут засада, так как нужно описать что же было на самом деле, и происходило ли что-то вообще за пределами интернетовского шума. А на эту тему ничего достоверно неизвестно пока. --cаша (krassotkin) 08:31, 1 апреля 2014 (UTC)
        • Наш ТОП. Найди 10 отличий. Ну или одно принципиальное. ---, S, AV 08:37, 1 апреля 2014 (UTC)
          • Одно принципиальное — по ссылке рассказывается про статью в газете, тут подаётся как существующий факт. ОК. Если до завтра никто не возьмётся, переделаю про шум. Может до этого какие-то достоверные факты появятся. --cаша (krassotkin) 08:47, 1 апреля 2014 (UTC)
            • На момент написания тобой сег сообщения это уже было не так; о чем я выше уведомил ;) ---, S, AV 17:00, 1 апреля 2014 (UTC)
    • И наппоминаю: если Пу заявит, что Солнце вращается вокруг России, то новость не втом будет, что вращается, а в том, что он это заявил. Уж арбитру грех это не понимать... ---, S, AV 08:17, 1 апреля 2014 (UTC)
      • Да понимаю, что можно новость про шум написать, но фактологии, которой можно доверять пока нет. --cаша (krassotkin) 08:31, 1 апреля 2014 (UTC)

Коллеги, если кто-то сможет разобраться добравшись до сути, возьмитесь, может получиться интересная статья. --cаша (krassotkin) 08:31, 1 апреля 2014 (UTC)

• Здесь какой-то пулеёт событий и мольб спасти, в т.ч. [1], [2] от 31-ого. Нужно с нуля их анализировать и объяснять что кто когда сделал. Если получится я напишу. Gryllida 11:23, 2 апреля 2014 (UTC)

Я так смотрю исать всякую муйню отдельными статьями вроде дуров ушел-дуров пришел это нормально. Пропустить же хотя бы одной статьей серьезную новость время ни у кого нет, есть только время покритиковать размером в 5 рецензий-корректировок... Хороший у нас проект! Хочицця работать. ---, S, AV 18:17, 3 апреля 2014 (UTC)