Обсуждение:Прокуратура: в Свердловской области орган занятости создавал фиктивных безработных

Информатор

Иван, сабж в текстах новостей называется «источник». Слово «информатор» в современном русском языке несёт несколько другие коннотации, в том числе и негативные. Сноски с цитатой законодательства тоже не нужны. --cаша (krassotkin) 06:51, 2 апреля 2019 (UTC)

• Не согласен. Слово «информатор», судя по словарю Ожегова, абсолютно нейтрально — «тот, кто информирует». Не стоит использовать всякого рода экивоки, которые только путают читателя. К тому же слово источник труднее использовать при описании. Например, «по мнению источника» совершенно не звучит. Ссылка же на законодательство ставится для того, чтобы к нам не лезли не сведущие совсем (как я убедился в законе о СМИ) екатеринбургские чиновники и правоохранители. Плюс это повысит доверие к нам со стороны потенциальных информаторов, которые просто боятся давать документы из страха, что их выдадут начальству. В случае если раскроем информатора (без его согласия) и его уволят, то мы же не сможем гарантировать, что добьемся его восстановления на работе. Иван Абатуров (обсуждение) 07:42, 2 апреля 2019 (UTC)
  • Ну вот чего ты споришь каждый раз. Мы же не в пустом пространстве работаем, я тебе пишу как абсолютно все делают. Открой любое издание и посмотри. Это называется источником и закон в каждой новости не цитируется. Ты же можешь делать поперёк, если тебе так нравится, мне то что с того. --cаша (krassotkin) 11:04, 2 апреля 2019 (UTC)