Обсуждение:Россиянки на страже ИГИЛа

Я автор этого переведённого текста, и опубликовал его одновременно и здесь, и на newsland.com. Так что не копиво. Alexander Roumega (обсуждение) 16:16, 23 июля 2015 (UTC)

• Текст на newsland.com защищён авторским правом, о чём говорит знак «©» внизу каждой страницы этого сайта. Возможна ситуация, что, несмотря на ваше авторство, права на текст принадлежат не вам, а издателю данного интернет-СМИ. Как бы то ни было, если вы являетесь правообладателем и хотите дать разрешение на использование текстов в Викиновостях под лицензией CC-BY, необходимо выполнить инструкции по адресу w:Википедия:Получение разрешений. Полезно также будет ознакомиться с тем, как реализованы в Викиновостях подобные разрешения от других СМИ: см. Категория:Викиновости:Шаблоны:Ссылки на источники. После получения OTRS-разрешения текст можно будет опубликовать (если он сильно не устареет). Разумнее будет получить подобное разрешение на множество текстов (всю продукцию издания, или отдельного раздела) — как в указанных примерах — но можно и на каждый текст в отдельности. --ssr (обсуждение) 16:30, 23 июля 2015 (UTC)
• Я немного поспешил с приведением в качестве примера категории Категория:Викиновости:Шаблоны:Ссылки на источники, там есть шаблоны разных СМИ, на которые возможны ссылки, но речь идёт в данном случае только о тех СМИ, что дали разрешение на распространение своих текстов по лицензии CC-BY. К ним в данный момент относятся Шаблон:Kremlin, Шаблон:AMisharin.ru, Шаблон:Government.ru, Шаблон:Hi-Tech@Mail.ru и другие подобные, где говорится о лицензии CC-BY. Я позже соберу их в отдельную категорию. --ssr (обсуждение) 16:39, 23 июля 2015 (UTC)
• Изучите, в частности, шаблон Шаблон:Geektimes-alizar — возможно, такой пример подойдёт для вашего случая (эти шаблоны и технологии создавались и применялись другими администраторами в моё отсутствие, поэтому я не очень хорошо сейчас в них ориентируюсь). --ssr (обсуждение) 16:43, 23 июля 2015 (UTC)

Так на newsland.com большая часть текстов новостей — прямо скопированные с других сайтов. Тот портал работает в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 1274 ГК РФ:

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

…

3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;

Для статей по текущим вопросам получается «копилефт по умолчанию»: если на такой публикации не стоит явный копирайт с указанием, что копирование и распространение без согласия правообладателя запрещено — значит, это разрешено, причём как в коммерческих, так и в некоммерческих целях. Свободное воспроизведение и распространение без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с указанием имени автора и источника — разве не соответствует CC-BY? Может, стоит сделать отдельный лицензионный шаблон для российских статей по текущим вопросам?

Или если я этот текст сначала поместил в Викиновости, затем на newsland.com - можно считать, что он отсюда скопирован туда? Alexander Roumega (обсуждение) 17:27, 23 июля 2015 (UTC)

• Викиновости как проект фонда Викимедиа живут по законам штата Флорида в США и не могут использовать ГК РФ для обоснования публикации своих текстов, а используют лицензию CC-BY, совместимость которой с флоридскими законами специально проработана Фондом на уровне профессиональных юристов. Предлагаемая же вами схема международной интерпретации закона РФ является сложной юридической задачей, и я не представляю себе сейчас как можно это реализовать минуя стандартную для таких случаев инструкцию w:Википедия:Получение разрешений. При такой постановке вопроса явно необходимо обратиться за советом к другим участникам на форум проекта, что я сейчас сделаю и предлагаю вести дальнейшее обсуждение там. --ssr (обсуждение) 20:00, 23 июля 2015 (UTC)
• На всякий случай, а то прочитают и неправильно поймут: CC-BY не копилефтная лицензия, а пермиссивная. --AVRS (обсуждение) 09:20, 29 июля 2015 (UTC)

С Шаблон:Geektimes-alizar не вполне Вас понял. Вы предлагаете мне сделать OTRS заранее на все мои будущие публикации на newsland.com и на основе этого шаблона создать свой персональный шаблон лицензии? Alexander Roumega (обсуждение) 17:27, 23 июля 2015 (UTC)

• Да, что-то подобное можно реализовать. Не то чтобы я это именно предлагаю, а просто указываю на существующий пример. --ssr (обсуждение) 20:00, 23 июля 2015 (UTC)