Обсуждение:Россия вошла в число 50 самых инновационных стран мира

Доработать

• Так как этот рейтинг не является особо популярным и однозначным, у читателей наверняка возникнут вопросы: «Что это? Как оно считается? Как к нему относятся в научном и бизнес-мире? и т. п.». Поэтому статья обязательно нуждается в бекграунде — завершающих одном или нескольких абзацах, который рассказывает о самом индексе, его истории, насколько он является авторитетным и т.п., а также методике его составления. --cаша (krassotkin) 08:38, 25 августа 2014 (UTC)
• Тема России не раскрыта, хотя есть в первоисточнике. Там существует несколько абзацев, которые численно показывают по какому показателю и насколько Россия сместилась в ту или иную сторону и почему. При беглом прочтении мне показалось, что в статье не совсем аккуратно они передаются. Можно их тупо перевести, так как это фактология, которую сложно передать другим способом. --cаша (krassotkin) 08:38, 25 августа 2014 (UTC)
• Статьи о рейтингах хорошо смотрятся и посещаются, если собственно таблицу рейтинга приводить полностью. По крайней мере сам всегда стараюсь именно так делать. Но этот пункт лишь в качестве пожелания. --cаша (krassotkin) 08:38, 25 августа 2014 (UTC)

Здесь загвоздка в том, что доработанный текст уже не будет тем текстом, который опубликован в «Бизнес-журнале». Пока не знаю, как быть. Написал Калашнову. Kelatrat (обсуждение) 09:31, 25 августа 2014 (UTC)

• Так это же просто один из источников. Викитехнология предполагает, что текст может быть изменён хоть полностью. А так, что нам жалко на них ссылку поставить?) --cаша (krassotkin) 13:43, 25 августа 2014 (UTC)