Обсуждение:Россия удалила из своего лексикона термин «федерализация Украины»

Заголовок

Не очень понял, а почему статью обратно переименовали? Такой заголовок у новости в принципе не может быть! Что значит — Россия удалила? Всем 143 миллионам граждан России теперь запрещено говорить слово «федерализация»? Вроде нет, такого бредового закона ещё не ввели.

Я понимаю, что Сергей Рябков от лица МИДа сказал, что «мы не собираемся использовать данный термин» и т.д. Эту идею и нужно в заголовке отразить.

А коли это свободное распространение новости "Рябков отверг вероятность «крымского сценария» на юго-востоке Украины»" — то что париться (), надо просто брать этот заголовок и всё. Вообще хочу заявить всем редакторам, что при написании новостей о политике и тем более о конфликте Украины и России= надо быть внимательным и нейтральным даже в именовании заголовков новостей. --Brateevsky {talk} 11:57, 30 апреля 2014 (UTC)

• Этот чиновник официально уполномочен высказывать официальную позицию страны под названием Россия, это не только его право, но и обязанность. Вот такая у России в данную конкретную секунду официальная позиция. Именно поэтому он употребляет «мы». Мнения остальных граждан, это всего лишь их частные мнения, они могут быть любыми, но в связке «Россия считает» употребляться не могут. Граждане делегируют свои полномочия совершать действия от их имени и представлять их интересы посредством выборов. Вообще не пойму о чём мы, это прописные истины вроде. И где тут ненейтральность? 80 % статьи прямая речь официального представителя России. Вся новость в стиле «МИД уполномочен заявить» — просто информация о текущей объявляемой позиции одной из значимых сторон. Какую часть этой позиции взять в заголовок, наверно ту, что больше цепляет. Я выбрал такую и похоже не ошибся. --cаша (krassotkin) 12:11, 30 апреля 2014 (UTC)