Обсуждение:Создатель статьи о Казахском мате заблокирован в Википедии

Связывание

Можно как то связать с w:Цензура в Казахстане? Также ссылка: http://www.respublika-kaz.biz/news/tribune/9969/ --Kaiyr (обсуждение) 14:13, 6 февраля 2015 (UTC)

• Можно создать в Викиновостях Категория:Цензура в Казахстане, добавить её в статью и связать через Викиданные со статьёй в Википедии. Там ещё можно шаблоном Навигация в статье поставить, или даже шаблон Викиновостей (ВП). --cаша (krassotkin) 14:18, 6 февраля 2015 (UTC)
  • Категория может состоять из одной статьи или удалят как в википедии?--Kaiyr (обсуждение) 15:06, 6 февраля 2015 (UTC)
    • Если есть перспектива, то может. В ВН достаточно свободно всё на этот счёт. --cаша (krassotkin) 15:14, 6 февраля 2015 (UTC)
    • Даже без статей.--Arbnos (обсуждение) 18:29, 6 февраля 2015 (UTC)
      • Если это категория цикла (Экономика такой-то страны).--Arbnos (обсуждение) 18:30, 6 февраля 2015 (UTC)

Прописная

Что хотели добиться специальной задумкой — написанием о Казахском мате? С уважением, Кубаноид (обсуждение) 19:06, 6 февраля 2015 (UTC)

• Я не вижу тут никакой крамолы. Есть статья о русском мате, она тоже много споров вызывала, но люди пришли к выводу, что она соответствует задачам свободной энциклопедии. Мат вообще понятие весьма странное и подобные производные происходят из-за недоговорённости. УК запрещает мат в общественных местах, но в тоже время он не прописывает какие слова именно считать матом. Вот те, что употребляли Есенин и Достоевский в СВОИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ признанными классикой считать-ли? И, практически всегда, когда есть показная культура, лицемерие и недоговоренность в правилах и законах, начинают происходить подобные вещи. Скажем наличии упомянутой статьи в ру.Вике уживается с запретом матов в обсуждениях, если собственно маты этим предметом не являются. Причем запрет не только на сами маты, но и на их производные или скрытые написания вроде «х*й» или «спиздиада». Хорошо ли плохо ли это, но оно принято было консенсусом Викисообщества, в отличие от законов, где нас об этом, традиционно, никто не спрашивал. ---, S, AV 05:48, 7 февраля 2015 (UTC)
  • Та не, он о «Казахском мате» vs. «казахском мате» — редакторы Русской Википедии (я так пишу — два слова большими) обычно считают, что всё вокруг должно быть академическим нормативным справочником по русскому языку в единственной правильной версии — одобренной сообществом руВП. Но я не против, сам местами такой, главное чтобы статьи не дербанили туда сюда. --cаша (krassotkin) 07:18, 7 февраля 2015 (UTC)
• Очевидно же, привлечь внимание — поставить акценты — заставить прочитат — открыть — нажать на ссылку. Это же заголовок новости — особый жанр искусства:). --cаша (krassotkin) 07:18, 7 февраля 2015 (UTC)

Цикл жизни статей Викиновостей

В Викиновостях премодерация, то есть статьи публикуются после проверки редактором на соответствие всем правилам. Дальше они уходят в ленты-потоки, и по существу, через некоторое разумное время, не правятся. Если появилась новая информация — создаётся новая заметка. Это связано с циклом жизни новостных статей. Защитил эту статью от правок. Если необходимы косметические измениния, напишите тут, поправим. Если что-то принципиально новое или опровержение — создавайте новую статью на которую отсюда будет поставлена ссылка. Кроме того, есть страница комментариев, включённая в статью, куда можно вносить информацию и мнения вообще без ограничений. --cаша (krassotkin)

Категории

@Krassotkin:, добавь, пожалуйста, категорию "Кайыр Рысбаев". --Kaganer (обсуждение) 22:49, 1 сентября 2018 (UTC)

• Сделал. --cаша (krassotkin) 22:50, 1 сентября 2018 (UTC)