Обсуждение:75 день бессрочного протеста в России: Народный сход против сноса КЦ

Название

Название выглядит громоздким, лучше смотрится, например, краткое и информативное: «75 день бессрочного протеста в России». Участник:Esp rus4 правильно? --Леонид Макаров (обсуждение) 17:17, 24 ноября 2018 (UTC)

• Да, так как речь идёт о сходе в Москве. Но я бы вообще сократил до «75 день бессрочного протеста». -- Esp rus4 (обсуждение) 17:31, 24 ноября 2018 (UTC)
  • Участник:DonSimon мы тут посовещались с участниками и решили, что заголовки надо уменьшать --Леонид Макаров (обсуждение) 17:36, 24 ноября 2018 (UTC)
    • а уже не нужно, спасибо, разобрались--Леонид Макаров (обсуждение) 18:42, 24 ноября 2018 (UTC)

Отсутствие нейтральности

Предлагаю снять статью с публикации до момента исправления нарушения нейтральности и откровенного пушинга, что противоречит правилам Меты.

• отсутствует нейтральность во фразе "после митинга против пенсионного грабежа". Грабеж несёт агрессивных характер высказывания.
  • Так был обозначен митинг. В этой фразе не мнение автора, а название акции. DonSimon (обсуждение) 21:53, 24 ноября 2018 (UTC)
• Нет возможности проверить утверждения автора, что к часу ночи, благодаря провокаторам, людей от памятника отогнали. В каком источнике можно увидеть, что на Пушкинской площади были провокаторы.
  • С завтрашней новости постараюсь дополнить эту фразу. По поводу источников: в первых новостях есть ссылки на чаты, где участники акции координировались. Там было подтверждение, что на Пушкинской площади были провокаторы. Однако проблема заключается в том что, что сейчас эти чаты ежедневно чистятся с целью безопасности. Те аргументы основывались на видеозаписях и фотографиях, где эти "провокаторы" беседовали с сотрудниками отдела "Э", которые присутствовали в ту ночь на Пушкинской. DonSimon (обсуждение) 21:53, 24 ноября 2018 (UTC)
• Нет возможности проверить утверждения автора, что активисты остались в центре Москвы ночевать. В каком источнике можно увидеть, что на Пушкинской площади после разгона протестующих активисты ночевали в центре Москвы.
• В статье отсутствует понимание и подтверждение в каким-либо источник, что вначале была попытка бессрочного пикета, а только затем бессрочный протест.
  • Ошибка при копировании. Вначале объявлялось как пикет. DonSimon (обсуждение) 21:53, 24 ноября 2018 (UTC)
• Статья несет откровенный пиар - Теперь Бессрочка в Екатеринбурге проводит встречи два раза в неделю: - Четверг с 18 до 19 часов.- Суббота с 14 до 15 часов. Вот на такое можно сказать, чтоНу ему заплатили много денег, он и пропиарил, мы тут при чём?
• статья в заголовке говорит о бессрочном протесте против пенсионной реформе, однако в самой статье нет ни слова про это. Зато есть народный сход против сноса КЦ «Соловей», Свобода политзаключённым, общественная инспекция, Агит субботник, забег против строительства храма в сквере возле Драмтеатра, - и всё. Где о пенсионной реформе? Когда разрозненные протесты стали бессрочными протестами против пенсионной реформы?
• кроме раздела «Источники» статья имеет дополнительные разделы - «Ссылки», «Видео», «Каналы Бессрочек по городам», которые не являются источниками информации для статьи, не являются самой новостной информацией. Так что это - рекламный буклет какой группы? А фонд разрешал использовать свою площадку для рекламы, даже для политической?--Леонид Макаров (обсуждение) 20:12, 24 ноября 2018 (UTC)
  • Нет, они являются источниками информации. Следовательно являются новостной информацией.

Спасибо за замечания. На некоторые конструктивные ответил. DonSimon (обсуждение) 21:53, 24 ноября 2018 (UTC)