Обсуждение категории:Megabonus
Последнее сообщение: 4 года назад от Krassotkin в теме «Продолжение»
Продолжение
править@Alexx900: Перейдём оттуда на эту страничку. Всё оформил, но есть несколько вопросов ниже. --cаша (krassotkin) 22:27, 9 ноября 2018 (UTC)
- Все числа нужно по чему-то проверить. Можно прямо тут написать откуда они взяты или мне на почту прислать какие-то подтверждения, если нигде раньше не публиковалось. --cаша (krassotkin) 22:27, 9 ноября 2018 (UTC)
- --cаша (krassotkin) добрый день. Выслал подтверждение всех приведённых в категории https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:Megabonus&stable=0 цифр на почту. Если будут доп.вопросы - готов ответить.Alexx900
- (krassotkin) Данные поправил. Alexx900
- --cаша (krassotkin) добрый день. Выслал подтверждение всех приведённых в категории https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:Megabonus&stable=0 цифр на почту. Если будут доп.вопросы - готов ответить.Alexx900
- Создал в Викиданных вам карточку минимальную d:Q58413242. Её нужно дозаполнить по образцу любого сходного сайта. Там всё просто добавляешь поле и вводишь его значение. --cаша (krassotkin) 22:27, 9 ноября 2018 (UTC)
- На Викискладе можно создать собственную категорию тут. Тоже по образцу с чем-то похожим. Пока собрал туда все ваши картинки. Её тоже потом можно добавить в карточку Викиданных. Но желательно загрузить ещё фотографий и картинок. Вот что обычно журналист передаёте для иллюстрирования статей о вас, то туда можно положить. Чтобы в будущем если спросят туда посылать брать. --cаша (krassotkin) 22:27, 9 ноября 2018 (UTC)
- Ответ на письмо по ссылкам пока в далёких приоритетах, сорри. Бегло просмотрел несколько. Уже что-то есть, но маловато для Википедии на первый взгляд. Событийные заметки и упоминания, например, про блокировку и тому подобное вообще не годятся. Нужно продолжать работать. Дублировать письма не нужно, просто нет времени, только в этом проблема. Как дойдут руки отвечу подробно. --cаша (krassotkin) 22:27, 9 ноября 2018 (UTC)
- (krassotkin) Добрый день! Александр, подскажите, удалось ли вам найти время и просмотреть письмо со ссылками на источники? Т.к очень хотел бы вернуться к подготовке статьи для Википедии. Поэтому, важно знать ваше мнение - подойдут источники или нет. За это время еще парочка появилась (+ к письму), это новости про благотворительность:
http://pravoslavie.ru/117135.html
http://rusmecenat.ru/svobodnye-dengi-na-dobrye-dela/
https://www.asi.org.ru/news/2018/11/12/peterburg-megabonus-keshbek-blagotvoritelnost/ буду ждать сигнала — Это неподписанное сообщение добавлено Alexx900 (обс · вклад) 14:14, 27 ноября 2018 (UTC)- Это всё рассказ о событии, а не о проекте. Для энциклопедической значимости сайта не подходят. Статья о проекте должна выглядеть приблизительно так, как мы разбирали и проверяли при создании этой категории. --cаша (krassotkin) 09:49, 28 ноября 2018 (UTC)
- (krassotkin) Ясно. Спасибо. Подскажите, а из того списка, что я почтой присылал - подходит что-то? По первому впечатлению там вас вроде бы устраивала пара ссылок. Alexx900
- Так я вроде пояснял уже, правда в письме из другой ветки. Там только одна потенциально подходит (ixbt, если не ошибаюсь). Но тоже слабовато (что вижу о том пою). Со стороны независимой редакции, которая публикует подходящую статью, должна быть видна именно та работа, которую мы проводили при создании категории, когда я спрашивал «а это откуда», сам смотрел и проверял что к чему и т. п. Много может не быть, но должна быть видна качественная работа по ключевой для проекта нетривиальной информации, достаточной для создания энциклопедической статьи. Желателен также критический и даже скептический, но фактологический и полный подход. --cаша (krassotkin) 10:23, 29 ноября 2018 (UTC)
- (krassotkin) Ок, вот теперь полная ясность. Хорошо, что хотя бы 1 подходит. Если, действительно подходит. Да, там был - ixbt - сторонний обзор-тестирование сервиса и доставки. А одной ссылки недостаточно? Ну, в любом случае, будем работать дальше. Alexx900
- Так я вроде пояснял уже, правда в письме из другой ветки. Там только одна потенциально подходит (ixbt, если не ошибаюсь). Но тоже слабовато (что вижу о том пою). Со стороны независимой редакции, которая публикует подходящую статью, должна быть видна именно та работа, которую мы проводили при создании категории, когда я спрашивал «а это откуда», сам смотрел и проверял что к чему и т. п. Много может не быть, но должна быть видна качественная работа по ключевой для проекта нетривиальной информации, достаточной для создания энциклопедической статьи. Желателен также критический и даже скептический, но фактологический и полный подход. --cаша (krassotkin) 10:23, 29 ноября 2018 (UTC)
- (krassotkin) Ясно. Спасибо. Подскажите, а из того списка, что я почтой присылал - подходит что-то? По первому впечатлению там вас вроде бы устраивала пара ссылок. Alexx900
- Это всё рассказ о событии, а не о проекте. Для энциклопедической значимости сайта не подходят. Статья о проекте должна выглядеть приблизительно так, как мы разбирали и проверяли при создании этой категории. --cаша (krassotkin) 09:49, 28 ноября 2018 (UTC)
- (krassotkin) Добрый день! Александр, подскажите, удалось ли вам найти время и просмотреть письмо со ссылками на источники? Т.к очень хотел бы вернуться к подготовке статьи для Википедии. Поэтому, важно знать ваше мнение - подойдут источники или нет. За это время еще парочка появилась (+ к письму), это новости про благотворительность:
- (krassotkin) Добрый день! Спасибо за страничку.
- по поводу подтверждения чисел - понял, через некоторое время постараюсь выложить или по почте отправить.
- За карточку в Викиданных d:Q58413242 отдельное спасибо. Т.к я буквально на днях ковырялся там, но еще не успел до конца разобраться что к чему. По Викискладу - еще предстоит освоить.
- по ссылкам понял, подождем. Появилась еще одна по той же теме благотворительности, которую продолжаем развивать. http://rusmecenat.ru/svobodnye-dengi-na-dobrye-dela Заодно взгляните, когда время будет, может быть подойдет как источник.
- Мы неделю назад совместно с фондом опубликовали релиз-отчет о результатах пожертвований за первый месяц проекта (пост на основе отчета https://vk.com/antontutryadom?w=wall-62672621_5924), в принципе, была бы хорошая новость для Викиньюс, но т.к это было уже неделю назад, то я не стал выкладывать. Для она вас уже устарела, как я понимаю. Alexx900
- Да, неделя много, а жаль, познавательная новость. Кстати, может вернёмся к давнему разговору подключить по такой программе Викимедиа РУ. Инфоповод нормальный и туда можно пустить бекграундом всю информацию, которая у вас есть по этой теме. Если да, то можно по почте написать и уже сведу вас с директором этой организации. --cаша (krassotkin) 23:32, 12 ноября 2018 (UTC)
- --cаша (krassotkin) Отличное предложение, только не совсем понял - для них эта новость еще актуальна и можно выслать в том же виде? Или ее надо будет как-то адаптировать? Alexx900
- Я о том, что можно подключить Викимедиа РУ к вашей программе перечисления на благотворительность при выводе средств. Если получится, то можно написать об этом в Викиновостях подробную заметку со всей вашей историей и статистикой по теме. Но конкретику лучше почтой, чтобы сразу порекомендовал вас. --cаша (krassotkin) 08:54, 13 ноября 2018 (UTC)
- --cаша (krassotkin) Экскьюз-ми, а что все же означает - подключить? в каком качестве - спонсора или сми? Конкретику я вышлю по почте, без проблем. Но, пока не совсем понимаю как нам поможет Викимедиа.ру и что они могут сделать в этом случае.Alexx900
- Я же дал ссылку Викимедиа РУ (сайт) — это некоммерческая организация, которая занимается поддержкой проектов Викимедиа на территории России. --cаша (krassotkin) 09:45, 13 ноября 2018 (UTC)
- (krassotkin) выслал информацию по почте для ваших коллег из Викимедиа, надеюсь я вас правильно понял и это именно то, что им нужно для того, чтобы составить мнение. Если нужно что-то еще - сообщайте. Alexx900
- Я же дал ссылку Викимедиа РУ (сайт) — это некоммерческая организация, которая занимается поддержкой проектов Викимедиа на территории России. --cаша (krassotkin) 09:45, 13 ноября 2018 (UTC)
- --cаша (krassotkin) Экскьюз-ми, а что все же означает - подключить? в каком качестве - спонсора или сми? Конкретику я вышлю по почте, без проблем. Но, пока не совсем понимаю как нам поможет Викимедиа.ру и что они могут сделать в этом случае.Alexx900
- Я о том, что можно подключить Викимедиа РУ к вашей программе перечисления на благотворительность при выводе средств. Если получится, то можно написать об этом в Викиновостях подробную заметку со всей вашей историей и статистикой по теме. Но конкретику лучше почтой, чтобы сразу порекомендовал вас. --cаша (krassotkin) 08:54, 13 ноября 2018 (UTC)
- --cаша (krassotkin) Отличное предложение, только не совсем понял - для них эта новость еще актуальна и можно выслать в том же виде? Или ее надо будет как-то адаптировать? Alexx900
- Да, неделя много, а жаль, познавательная новость. Кстати, может вернёмся к давнему разговору подключить по такой программе Викимедиа РУ. Инфоповод нормальный и туда можно пустить бекграундом всю информацию, которая у вас есть по этой теме. Если да, то можно по почте написать и уже сведу вас с директором этой организации. --cаша (krassotkin) 23:32, 12 ноября 2018 (UTC)
- (krassotkin) Александр, приветствую. Внес изменения. Взгляните, пожалуйста, все ли адекватно оформил. как я понимаю, нужно создать дополнительные категории на все упомянутые внизу сервисы, кроме "Меабонус Маркет" - под него категория уже создана. Я столкнулся тут с трудностями. Не вспомню, как это делал в прошлый раз. Создал одну - но неудачно. Вижу вы ее поправили, спасибо. Детали отписал по почте. Подскажите как мне остальные поправить (заполнить) - тексты у меня готовы. И, похоже я грохнул ссылку на наш сайт, когда менял фото (лого) https://megabonus.com. Alexx900
- Есть два условия, при которых я готов помогать: первое, вы придумаете какая польза Викиновостям от этого спама, и второе, мне не придётся по много раз рассказывать одно и то же. Все необходимые ссылки я уже давал. Например, тут написано как оформлять реплики: Викиновости:Комментарии. Больше на такую неоформленную кашу в комментариях отвечать не буду. --cаша (krassotkin) 12:13, 29 мая 2020 (UTC)
- (krassotkin) Александр, приветствую. Внес изменения. Взгляните, пожалуйста, все ли адекватно оформил. как я понимаю, нужно создать дополнительные категории на все упомянутые внизу сервисы, кроме "Меабонус Маркет" - под него категория уже создана. Я столкнулся тут с трудностями. Не вспомню, как это делал в прошлый раз. Создал одну - но неудачно. Вижу вы ее поправили, спасибо. Детали отписал по почте. Подскажите как мне остальные поправить (заполнить) - тексты у меня готовы. И, похоже я грохнул ссылку на наш сайт, когда менял фото (лого) https://megabonus.com. Alexx900