Обсуждение шаблона:Порталы

Курсы валют

На мой взгляд, блок излишне широк. Я предлагаю сократить количество пар до 4-6 и сделать их в один столбик той же ширины, что и ссылка на погоду. Artem Korzhimanov (обсуждение) 12:48, 21 ноября 2012 (UTC)

• Есть четыре станадртных пары: EUR/USD, USD/JPY, GBP/USD, USD/CHF. Это пары высшего уровня и они должны быть в любом случае, если мы этим занимаемся. Но российских обывателей, интересуют, обычно только две пары, которые вообще нигде в финансах не используются: USD/RUB, EUR/RUB. У нас интернациональный проект, но на русском языке, поэтому последние пары, на мой взгляд нужны обязательно. Кроме того, считаю, что в настоящий момент обязательно должна присутствовать пара: USD/CNY. Это очень опасная история, которая меняет мир. Со мной согласен Google (остальные приведённые у него пары высшего и первого классических уровней, у нас первый уровень, за неимением места можно опустить). Украинцев я добавил для симметрии посмотрев что может быть интересно нашим читателям, тут возможны варианты. К чему это всё. Есть некий стандарт в финансах, есть предпочтения русскоязычных пользователей. И то и другое озвучил. Вам решать что удалить, что оставить. У самого рука не поднимется что-то удалить из этого списка. Для меня это как из формулы букву выбросить из-за недостатка места. Но я спокойно восприму если это сделает кто-то другой. --cаша (krassotkin) 22:50, 21 ноября 2012 (UTC) PS Можно попробовать другой дизайн, например, сместить их вправо после погоды, или ещё что-то похожее, или вообще в принципе этот блок куда-то переместить. Решайте. --cаша (krassotkin) 22:50, 21 ноября 2012 (UTC)

  Предлагаю вот такой вариант. От надписи «курсы валют» можно, на самом деле, вообще избавиться, по иконке все понятно. И ещё я бы добавил каких-то иконок (стран или валют) для каждой пары, чтобы сразу визуально было понятно, что за пара. Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:32, 26 ноября 2012 (UTC)

  • Он ещё толще стал:). А если так? --cаша (krassotkin) 11:06, 26 ноября 2012 (UTC)

    Я думал о таком варианте — он плохо сжимается, на узких экранах будет неизбежно вылезать за край экрана, что не есть хорошо. Artem Korzhimanov (обсуждение) 11:11, 26 ноября 2012 (UTC)

    • Если сжимается меньше этой ширины, то «последние новости» вообще нечитабельны (их блок ужимается до одного слова). То есть нам нужно определиться с физически минимальным экраном под который мы работаем, или верстать полностью по-другому. --cаша (krassotkin) 11:19, 26 ноября 2012 (UTC)
    • Со сжатием до спичечного коробка.

      Нормально. Иконки не хочешь? Artem Korzhimanov (обсуждение) 11:32, 26 ноября 2012 (UTC)

      • Они не несут информационной нагрузки, но занимают много места и отвлекают. У нас и так красиво получится, так как на главной странице всегда есть сменяемые актуальные фотки, на них лучше внимание людей концентрировать. Кроме того, хотел высказаться по страновым и региональным порталам. Не хватает у нас ресурсов для каждого хотя бы раз в неделю новость создавать. Поэтому, возможно, пока их не стоит особо рекламировать — посылать людей в пустоту, с тематическими бы управиться. --cаша (krassotkin) 12:02, 26 ноября 2012 (UTC)

        Да, я понимаю. Со странами такая ситуация: я отбирал только те, по которым новости появляются более-менее регулярно. О еженедельном обновлении речь, конечно, не идёт, но хотя бы раз в месяц. С регионами ситуация ещё проще: я просто вывел все. Не знаю, как лучше. Я почему-то люблю порталы, но может они того и не заслуживают. Посещаемость у них невысокая, на самом деле: Портал:Россия — 13 просмотров в день, Портал:США — 4-5, Портал:Украина — 3-4, Портал:Европа — 7-8. И это самые посещаемые. Artem Korzhimanov (обсуждение) 12:30, 26 ноября 2012 (UTC)

        • Тут как-то и порталы не очень и категории немножко не то, может имеет смысл выделить какое-то отдельное пространство — хабы, в которых была бы и справочная информация, и новости по каждой теме от мала до велика, и взаимные ссылки и включения. Но пока не решил, экспериментирую. Да и не в дизайнах наши траблы, нужны журналисты, без них никуда, в этом главная проблема, а как это решить ума не приложу. --cаша (krassotkin) 12:55, 26 ноября 2012 (UTC)

        P.S. Я вижу, ты тихой сапой хочешь совсем аскетичной заглавную сделать :) Artem Korzhimanov (обсуждение) 12:30, 26 ноября 2012 (UTC)

        • Не, я хочу сделать из Викиновостей полезный новостной сайт, чтобы его люди читать ходили регулярно. То есть мотивы всего этого — удобство для читателя. --cаша (krassotkin) 12:55, 26 ноября 2012 (UTC)
        • Если согласен с таким, залей на главную, посмотрим по-живому, что другие скажут, откатить всегда сможем. --cаша (krassotkin) 12:55, 26 ноября 2012 (UTC)

          Добавил, посмотри. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:06, 26 ноября 2012 (UTC)