Общественная палата и СПЧ просят Путина не давать хода законопроекту о частной жизни
28 февраля 2013 года
Общественная палата обратится к президенту Владимиру Путину с критикой новых поправок в Гражданский кодекс, касающихся защиты информации о частной жизни, ранее горячо поддержанных известными эстрадными артистами, пишет РБК daily.
Заявление уже одобрила профильная комиссия. Входящие в нее главные редакторы изданий во главе с главредом «Московского комсомольца» Павлом Гусевым считают, что эти поправки грозят возвращением к цензуре и нарушают права граждан на получение информации. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов также присоединится к обращению.
Федотов сообщил газете, что намерен поднимать вопрос на следующей встрече совета с Владимиром Путиным, которая запланирована в апреле-мае. Однако к тому моменту Госдума уже успеет рассмотреть законопроект во втором чтении, отмечает издание.
Члены Общественной палаты считают, что законопроект надо либо кардинально переписать, например не распространять его действие на СМИ, либо вообще отозвать эти предложения как избыточные, потому что уже сейчас действуют статьи о защите чести, достоинства и деловой репутации, а клевета вообще стала уголовным преступлением.
Зато законопроект ранее горячо поддержали известные артисты Стас Михайлов, Григорий Лепс и Валерий Меладзе. В частности Лепс прямо обещал «перебить колени журналистам».
По мнению общественников, поправки противоречат Конституции, угрожают свободе деятельности СМИ и гражданскому обществу. Кроме того, судья Верховного суда Вячеслав Горшков пояснил газете, что текст законопроекта можно трактовать разными способами, поэтому его будет сложно применять. Например, не поясняется, что такое «недостоверная информация», и нет других важных критериев.
Комитет Госдумы по информационной политике разделяет опасения членов ОП, поскольку, по словам первого зампреда комитета Леонида Левина, «законопроект ставит под сомнение возможность журналиста получать информацию и использовать собственные источники. Представителей СМИ будут вынуждать либо публиковать опровержения, либо раскрывать свои источники». А главное, вызвать журналиста в суд сможет не только герой публикации, а любой читатель, которому что-то не понравилось.
К тому же законопроект угрожает финансовой состоятельности многих СМИ, ведь если крупные медиакорпорации еще справятся с наплывом судебных исков, то затраты на разбирательства в суде и штрафы могут подорвать бюджет региональных и местных СМИ и даже вынудить их закрыться.
Вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк заверил издание, что ни одна поправка ко второму чтению не будет принята без обсуждения с представителями медиасообщества. Однако кардинально решить проблему и снять закон с рассмотрения в Госдуме пока не готовы.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
