Общественное или антиобщественное телевидение Армении?!
30 июля 2012 года
27 августа стартовали ХХХ Олимпийские игры в Лондоне, и до 12 августа внимание болельщиков всего мира, которым не посчастливилось попасть на лондонские арены, будет приковано к экранам телевизоров, где они будут болеть за своих спортсменов, радоваться их триумфу и печалиться их поражениям.
Общественное телевидение Армении (ОАТ) также приобрело права на показ Олимпиады, и отечественные болельщики было обрадовались, что смогут следить в прямом эфире за выступлениями, как армянских атлетов, так и лучших спортсменов мира на крупнейших соревнованиях четырехлетия. Однако их ожидал неприятный сюрприз – даже ради Олимпиады, которая проходит раз в 4 года, ОАТ не намерено жертвовать своими “любимыми” сериалами и программами. Поэтому тем болельщикам, у которых нет спутникового или кабельного телевидения, приходится следить за Олимпиадой в интернете с помощью сообщений различных информагентств и спортивных сайтов. Встает резонный вопрос – а почему же тогда ОАТ покупало право на показ Олимпиады?
Но должен заметить, что Олимпиада лишь еще более четко показала приоритеты в работе для якобы “общественного” телевидения Армении. Вместо пропаганды национальных ценностей и здорового образа жизни (думается, никто не будет спорить, что показ спорта по ТВ помогает этому), ОАТ пичкает зрителя низкопробными сериалами и музыкальными программами. При этом, если частные телеканалы в свое оправдание могут ссылаться на то, что это “просто бизнес, ничего личного”, то ОАТ, финансируемое государством, следовательно и всеми нами – налогоплательщиками, должно все же задумываться над тем, что показывает, и к чему приучает наше общество.
Пока что складывается впечатление, что ОАТ вместе с другими телеканалами усердно работают над деградацией нашего общества, превращают Армению в какую-то латиноамериканскую “банановую республику”. Кстати, там тоже на телевидении и в обществе рулят сериалы.
О том, до какого состояния докатилось наше общество с помощью отечественного телевидения, свидетельствует тот факт, что на представлении программы правительства на ближайшие годы, премьер-министр РА Тигран Саркисян в качестве одного из способов пропаганды национальных ценностей указал сериалы. Хотелось бы спросить у главы правительства, а он вообще видел, какие сериалы у нас снимают, и что вообще показывают по армянскому телевидению?!
Пищи к размышлению добавила и акция протеста против насилия в армянских сериалах, которую провела в пятницу общественная организация “Общество без насилия”. Оказалось, что в самой рейтинговой телепрограмме в Армении - в сериале “Тяжелая жизнь” (телеканал “Армения”), из просмотренных ими 730 минут в 328 минутах (60%) отображаются сцены насилия в отношении женщин, их плач и депрессия. Но “Армения” – хотя бы частный телеканал, а вот ОАТ, тоже напичкавший свой эфир похожими низкопробными сериалами, чем руководствуется?
Не хочется останавливаться и на других аспектах работы ОАТ, например участия Армении в музыкальном конкурсе “Евровидение”, которое постоянно сопровождается различными скандалами. К примеру, на каких основаниях отбираются армянские участники конкурса? Напомню лишь историю выступления певицы Эмми в 2011 году. После скандала в 2010-м, когда ОАТ обещало участие в конкурсе Эмми и Миграну (занятно было узнать, как легко в кулуарах, тайно от общества, у нас решаются подобные вопросы и даются обещания), но победила Ева Ривас, в обществе сразу же поползли слухи, что ОАТ обещала Эмми и ее маме Надежде Саркисян участие в конкурсе на следующий год, чтобы те замолчали, отказались от обращения в суд, и не рассказывали о данных им обещаниях со стороны руководства ОАТ. И Надежда Саркисян, и руководство ОАТ клятвенно заверяли, что ничего такого нет, однако результат всем известен - несмотря на заявления, что она больше никогда в жизни не примет участия в Евровидении, Эмми поехала в Дюссельдорф и позорно там провалилась, не сумев выйти даже в финал. Это история еще раз показала горькую справедливость шутки известных армянских юмористов, что “главное то, что в здании говорят”.
Вот после таких историй поневоле и закрадывается мысль, а может у нас не Общественное, а антиобщественное телевидение Армении?! Ведь ничем иным не объяснить политику ОАТ, и то, что оно показывает армянским зрителям.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
