Общество защиты интернета: В феврале Рунет потерял ещё немного свободы
4 марта 2016 года
Индекс свободы интернета, оценивающий уровень излишнего регулирующего воздействия на сетевое пространство и степень ограничения прав граждан в российском сегменте интернета, в феврале упал на 21 пункт.
К такому выводу пришли эксперты Общества защиты интернета (ОЗИ).
Индекс свободы интернета — проект ОЗИ, направленный на объективный мониторинг соблюдения цифровых прав граждан, доступности интернета, состояния его инфраструктуры и свободы доступа к информации. В течение месяца ОЗИ фиксирует значительные события, затем эксперты оценивают их влияние на свободу интернета и потенциальную опасность для будущего интернета в России.
Индекс начали считать с января 2016 года, приняв за основу уровень свободы интернета на тот момент. В конце месяца показатель составил 1006 пунктов, однако к февралю снизился до 985.
События февраля оценивали 9 экспертов, рассказал глава ОЗИ Леонид Волков в своем блоге. В их числе журналист Александр Плющев, а также Карен Казарян из Российской ассоциации электронных коммуникаций. В прошлом месяце в ОЗИ насчитали 24 значительных события. Самыми «плохими» событиями эксперты назвали появление нового интернет-цензора (Агентства по делам национальностей), атаку на новостные агрегаторы и иск о блокировке CloudFlare.
После незначительного роста в январе за февраль индекс свободы интернета снизился весьма существенно, на 21 пункт и, по словам Волкова:
|
.
Также стоит упомянуть, что согласно докладу Университета Пенсильвании «Чего хочет общество: Стремление россиян к контролю над интернетом», основанного на результатах опроса ВЦИОМ и изданного на русском канадским фондом SecDev Foundation, охранительный тренд, как это ни печально, вполне соответствует чаяниям россиян, в том числе активных пользователей сети. Но, по мнению редактора портала Digital.Report Станислава Блудницкого, с учетом гегемонии Кремля в формировании общественного мнения к этим данным стоит подходить критически:
|
.
Таким образом, надо понимать — мнение об интернете в ходе разного рода ВЦИОМовских опросов выражают люди, для которых в большинстве своём интернет не играет такой уж большой роли в получении инфорации, и если всё же случится апокалиптический сценарий «исчезновения интернета» в России, описанный выше Леонидом Волковым, это будет означать всего лишь победу «Партии телевизора» над «Партией интернета». Утешение, господа «интернетчики», слабое, но у вас ещё есть 50 месяцев для того, чтоб ваша «условная бабушка» немного поменяла свою точку зрения относительно свободы Рунета..
Справка:
«Общество защиты интернета» — некоммерческая организация, ставящей своей задачей защиту интернета в России от цензуры, избыточного регулирования и административного произвола. Один из основателей организации, Леонид Волков, заявил о запуске трёх направлений в рамках начала функционирования данного проекта:
1. Атака на СОРМ.
2. Мониторинг связности (российского сегмента интернета со Всемирной паутиной).
3. Индекс свободы интернета..
Читайте также:
Доклад «Агоры»: Свобода интернета 2015: торжество цензуры.
Карта ограничений свободы интернета от «Ассоциации пользователей интернета» в 2014 г (предыдущий подобный доклад, подготовленный «Агорой»).
Исследование: свобода слова, СМИ и интернета — важные демократические ценности для граждан от Pew Research Center.
Рейтинг стран мира по качеству развития интернета и технологий связи от Международного союза электросвязи (International Telecommunication Union, ITU).
Отчет «Свобода в Сети — 2015» от организации Freedom House.
_____
Присоединяйтесь к нам в в Telegram!
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Общество защиты интернета: В феврале Рунет потерял ещё немного свободы», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
