Обыски в URA.Ru: по делу о мошенничестве задержана бухгалтер, а в редакции сообщают о шантаже

28 сентября 2012 года

Бухгалтер екатеринбургского информационного агентства URA.Ru Наталья Попова задержана на 48 часов после обыска, прошедшего у нее дома. Как говорится в сообщении на сайте агентства, следственные мероприятия завершились за полночь. «Наталья Попова будет доставлена в полицейский ИВС на улице Фрунзе», - говорится в сообщении, опубликованном глубокой ночью. Обвинения ей пока не предъявлены. Между тем суд, на котором ей должны избрать меру пресечения, откладывается: документы по делу до сих пор в суд не поступили, когда и где будет проходить заседание - ни в суде, ни в МВД не знают, утверждают журналисты.

Ранее, в четверг, следователи обыскали редакцию информагентства, со счета которого, по мнению следователей, была похищена крупная сумма. В пятницу же появилась информация, что помимо этого, URA.Ru могут обвинить в коммерческом подкупе и вымогательстве.

Бухгалтеру предложили сделку

По данным ГУ МВД РФ по Свердловской области, бухгалтер URA.Ru Наталья Попова была задержана «в порядке статьи 91 УПК РФ» - «для проверки на причастность к совершению преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК Российской Федерации (мошенничество в особо крупном размере)».

После ареста Поповой следователи предложили ей сделку - дать показания против руководителя уральского информагентства, заявила в интервью «Русской службе новостей» (Архивная копия от 14 ноября 2012 на Wayback Machine) главный редактор URA.Ru Аксана Панова.

Утром в пятницу было объявлено, что мера пресечения Поповой будет избрана в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Однако затем в деле начались странности, свидетельствующие, по мнению URA.Ru, о шаткой позиции силовиков.

«Около 40 минут назад даже появилась информация о том, что документы на Попову появились в суде. Однако несколько минут назад присутствующим в суде журналистам сообщили, что документов по этому делу не видели и не знают, когда будет избираться мера пресечения. В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области сказали, что вообще не знают, в каком суде будут проходить судебные слушания», - говорится на сайте информагентства.

«Есть ощущение, что у следствия есть некоторые проблемы с доказательствами вины Натальи Поповой», - говорится в сообщении. В нем отмечается, что «только что на сайте ГУ МВД по Свердловской области появилось специальное сообщение, благодаря которому полицейские надеются найти какие-нибудь дополнительные доказательства вины задержанной».

Имеется в виду следующее сообщение, размещенное на сайте ГУ МВД (Архивная копия от 14 ноября 2012 на Wayback Machine) по Свердловской области: «В отдельных СМИ появилась информация о возможной причастности руководителей «Ура.ру» к коммерческому подкупу и вымогательству. Обязанность полиции - проверить ее достоверность. В связи с этим органы внутренних дел просят обратиться в Главное следственное управление ГУ МВД России по Свердловской области лиц, считающих себя пострадавшими от указанных выше действий».

«Таким образом, - отмечает URA.Ru, - сложилась парадоксальная ситуация. Сначала человек был задержан, обвинений ему так и не предъявили, а теперь пытаются собрать доказательства вины в Интернете».

Защита потерпевшего от потерпевшего

Не менее парадоксальная ситуация, по мнению URA.Ru, сложилась и с самими обвинениями следователей. Так, по словам Пановой, получается, что правоохранители пытаются защитить якобы потерпевшую в результате мошенничества компанию, проводя обыски в ней же.

Так, по словам Пановой, минувшей ночью полицейские провели обыски в квартирах сотрудников информагентства, а также в домах их родителей. «Вчера прошли обыски в редакции, у адвокатов, дома у шеф-редактора, замглавреда (и его мамы) и бухгалтера», - сообщает Twitter URA.Ru. Руководство URA.Ru намерено жаловаться на действия правоохранителей.

Комментируя заявления следователей о том, что со счета URA.Ru была похищена крупная сумма денег, главред Панова сказала: «Со счета ООО «Ура.Ру» не производилось никаких хищений, уголовное дело, возбужденное по статье 159 УК РФ является «чистой «фабрикой» и ложью... Я ответственно заявляю, что со счета не пропадало ни копейки».

По словам Пановой, накануне она говорила с представителем второго совладельца юридического лица, австрийской компании «БФ ТЭН». «Он заверил меня, что также не фиксировал хищений, не писал заявлений в полицию, не считает себя потерпевшей стороной. То есть, силовики сами провели какую-то проверку, решили, что у нас украли деньги и решили защитить нас, проведя у нас же обыски. Это абсурд и бред, не имеющий никакого отношения к действительности», - говорится в официальном заявлении Пановой на сайте URA.Ru.

То же самое она сказала в интервью «Русской службе новостей»: «Есть некое бесфигурантное уголовное дело о хищении со счета URA.Ru 10 млн. рублей. Я как собственник информационного агентства, как его директор и шеф-редактор утверждаю, что никакого хищения не было. Они якобы защищают мои интересы, но у меня никто ничего не крал. На такой абсурд я не знаю, как реагировать».

«Нашего бухгалтера обвиняют в хищении средств у нашего же агентства, причем оба собственника агентства потерпевшей стороной себя не считают. В такой ситуации продолжать уголовное дело и избирать для задержанной Натальи Поповой меру пресечения, связанную с пребыванием под стражей, возможно разве что в условиях сильного политического давления на правоохранительную и судебную систему», - считает Панова.

По словам Пановой, силовики, накануне проводившие обыски и выемки в редакции, а также в офисах адвоката URA.Ru Андрея Бельянского и жилищах сотрудников, преувеличили итоги следственных мероприятий в своих заявлениях. Так, после окончания следственных действий, пресс-секретарь ГУ МВД Валерий Горелых заявил, что в офисах Бельянского изъяты печати «более 30 предприятий», которые, как правило, используются фирмами-однодневками, создаваемыми с целью финансовых афер. По словам Пановой, на самом деле, печатей было изъято меньше. Сотрудники адвокатское бюро также пояснили, что их компания - крупная юридическая организация, ведущая дела многих фирм, и это нормально, что оно имеет в своем распоряжении печати клиентов. При этом они отметили, что изначально следователи пришли в бюро «Бельянский и партнеры» по другому поводу: формально они искали материалы, связанные со строительством БЦ «Высоцкий».

Прокуратура признала дело против URA.Ru законным

Законность возбуждения данного уголовного дела подтвердила прокуратура Свердловской области. «Ход и результаты расследования данного уголовного дела поставлены под контроль прокуратуры области», - говорится в сообщении надзорного ведомства.

Как сообщалось, в четверг сотрудники правоохранительных органов провели обыски сначала в офисе информационного агентства URA.Ru, адвоката информагентства, а также домах шеф-редактора Аксаны Пановой и некоторых сотрудников. Пресс-секретарь регионального полицейского главка Валерий Горелых заявил, что обыски связаны с возбуждением уголовного дела по факту хищения со счета URA.Ru крупной суммы денег, по предварительным данным - 10 миллионов рублей. Он пояснил, что дело возбуждено по статье «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере», санкция статьи предусматривает до десяти лет лишения свободы.

Полиция заявляет, что уголовное дело никак не связано с творческой деятельностью этого СМИ. Как говорится в сообщении на сайте местного управления МВД, «в некоторых СМИ появились комментарии о том, что свердловская полиция и органы прокуратуры преследуют журналистов «Ура.ру» за ранее опубликованные материалы критического характера. ГУ МВД России по Свердловской области официально заявляет, что такие суждения беспочвенны. Не нужно расценивать следственные действия как посягательство на демократию и свободу слова. Расследование уголовного дела продолжается».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Обыски в URA.Ru: по делу о мошенничестве задержана бухгалтер, а в редакции сообщают о шантаже», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.