Один из авторов «Охта-центра» заявил о поддержке Путина
18 октября 2010 года
Один из авторов проекта небоскреба «Охта-центр» в Санкт-Петербурге, архитектор Чарльз Фу заявил о том, что поддержку строительству оказывает сам премьер-министр РФ Владимир Путин, пишет газета «Коммерсант».
Об этом рассказал председатель Российского отделения Международной сети традиционной архитектуры и урбанизма под покровительством принца Уэльского Антон Гликин. По его словам, Чарльз Фу сообщил о поддержке Путина в ходе дебатов о развитии и сохранении архитектуры Санкт-Петербурга, которые проходили 28 июня в Лондоне. По словам Гликина, на вопрос, кто поддерживает этот проект, архитектор Фу ответил: «Мы регулярно получаем меморандумы поддержки от премьер-министра Российской Федерации Путина, в которых он воодушевляет нас к продолжению проектирования «Охта-центра» с башней и обещает всяческую поддержку правительства».
Гликин также сообщил, что изложил эту ситуацию в письме к принцу Уэльскому и отметил, что заявление Фу о лоббизме проекта со стороны государства портит имидж национального лидера, но «объясняет, почему топчется на месте правительство Санкт-Петербурга».
Ряд опрошенных газетой участников лондонского мероприятия не смогли подтвердить процитированную Гликиным формулировку о «меморандумах», однако вспомнили, что архитектор Фу действительно говорил о том, что «чувствует поддержку Владимира Путина».
Сам архитектор Фу накануне был недоступен для комментариев, так же как и пресс-секретарь Владимира Путина, отмечает газета.
Между тем, в Санкт-Петербурге продолжаются протесты против строительства 403-метрового газпромовского небоскреба напротив Смольного монастыря. В своем новом иске противники проекта требуют запретить возведение башни выше согласованных Росохранкультурой 40 м.
Напомним, 9 октября Главгосэкспертиза согласовала архитектурный проект «Охта-центра», а на прошлой неделе министр культуры РФ Александр Авдеев заявил, что решение органов государственной экспертизы дать положительную оценку проекту строительства «Охта-центра» в Санкт-Петербурге является техническим, и подтвердил свои возражения против реализации этого проекта в городе на Неве.
«Решение экспертизы является техническим. Экспертиза - не орган, который принимает окончательное решение. Я как министр по-прежнему выступаю против строительства этой башни в уникальном историческом культурном городе Санкт-Петербурге. Надеюсь, что плохое не случится», - заявил Авдеев.
В середине лета ФГУ «Главгосэкспертиза России» вынесло положительное заключение по инженерной составляющей проекта. «Результаты изысканий подтверждают, что на данном земельном участке возможно спроектировать и построить высотное здание с развитой подземной частью и с большой нагрузкой на грунты», - говорилось в сообщении ОДЦ «Охта».
11 октября президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что решение о строительстве «Охта-центра» должно приниматься после завершения всех судебных процессов и консультаций с ЮНЕСКО.
СМИ: Петербуржцам все равно - будет башня или нет
Обозреватель журнала «Огонек» Дмитрий Губин напоминает, что Санкт-Петербург - уникальный город не только в России. По его словам, Петербург - единственная столица, обладающая горизонтальной небесной линией, обусловленной запретом строить дома выше 24 метров. Губин отмечает, что сторонников сохранения этой линии - меньшинство и что поддерживающие проект небоскреба делают это часто не из-за конъюнктурных соображений, а совершенно искренне.
«И еще десятки мне лично известных, в том числе и неподкупностью, людей говорят именно это: Петербург должен развиваться. Поэтому пусть будет небоскреб. А на мое: так почему ж развитие должно идти по архитектурной вертикали, а не горизонтали, столь хребетно значимой в Петербурге? Почему небоскреб в 100 этажей, а не цепь разноэтажных зданий, скажем? - они смотрят на меня с искренним недоумением: как почему? Да потому, что небоскреб - это прогресс! Небоскреб - это идея развития», - пишет Губин.
По словам журналиста, это стремление к «новизне» сродни инфантилизму: «Обычный русский человек сегодня в эстетическом, в историческом плане еще неразвит, невинен... Он все еще любит все «богатое» и новое, потому что страшится прочитать в старом и бедном тот приговор, что с детства вынесен ему самому. Он хотел бы американский небоскреб, потому что русский небоскреб создает в его глазах иллюзию равенства с Америкой. Он вообще хотел бы яркой новой простоты и понятности».
Таким образом, по мнению Губина, эту «чудом сложившуюся драгоценную игрушку» уничтожают не чиновники, а сами петербуржцы так же, как москвичи сломали Москву.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
