Один из лидеров «Антимайдана» подал к Навальному иск на 10 млн рублей. В ответ оппозиционер сравнил заявителей с «шушерой»
2 ноября 2015 года
Член Совета Федерации от Московской области, сопредседатель движения «Антимайдан» Дмитрий Саблин вместе со своей женой подал иск к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Семья парламентария требует от политика 10 миллионов рублей компенсации и опровержения опубликованных им данных о причастности Саблина к коррупции и финансовых махинациях, передает «Русская служба новостей» (Архивная копия от 7 декабря 2015 на Wayback Machine), в распоряжении которой оказалась копия судебного иска. Навальный, в свою очередь, назвал заявителей шушерой.
«На сайте Навального были опубликованы порочащие, по мнению Саблина, сведения о том, что он женат на племяннице губернатора. Кроме того, было указано, что все денежные средства получены им за счет взяток и махинаций. Отмечалось, что он разворовал бюджет Московской области. Саблин посчитал, что эти сведения порочат его честь и достоинство и, безусловно, ложны», - объяснили суть претензий к Навальному в аппарате сенатора.
По информации источника, истцами выступают Саблин и его супруга. Каждый из них требует опровержения опубликованных блоггером материалов, а также компенсации в размере пяти миллионов рублей каждому. Заявления поданы в Люблинский суд Москвы. Пока дата разбирательства не назначена, отметили в аппарате сенатора Саблина.
Адвокат Шота Горгадзе, представляющий интересы четы Саблиных, рассказал журналистам, что считает дело выигрышным. «В адрес господина Саблина были распространены очевидно клеветнические сведения, что мы и хотим доказать в суде. Я полагаю, что все шансы на нашей стороне», - подчеркнул адвокат.
Как пояснил Горгадзе в разговоре с «Ведомостями», недовольство семейной пары вызвал пост Навального, опубликованный на его сайте 12 августа: в нем оппозиционер назвал движение «Антимайдан», одним из лидеров которого является Саблин, «движением в защиту имущества сенатора Саблина, полученного от взяток и махинаций благодаря женитьбе на племяннице губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области».
Этим постом Навальный прокомментировал обращение «Антимайдана» в компетентные органы с просьбой проверить слова оппозиционера на экстремизм. В январе руководитель отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров опубликовал информацию о собственности сенатора, а также указал, что тот женат на племяннице бывшего губернатора Московской области Бориса Громова.
Навальный уже отреагировал на новость о поданном против него иске. «Непонятно, как это работает: то ли вся шушера видит, что против меня можно выигрывать любые иски (и это поощряется), поэтому побежала в суд, то ли шушерятам просто приказывают бежать в администрации президента», - написал он на своем сайте (орфография и пунктуация сохранены).
Оппозиционер также удивился тому, что предметом иска стал «пост о жалком митинге «Антимайдана» в Новосибирске, а не пост о незадекларированном огромных размеров доме глав-антимайданщика на Рублевке, который тот явно не мог купить на официальные доходы». «В общем, понятное дело, что в Люблинском суде даже есть специальная судья - «удовлетворяльщица по Навальному», но посудимся, чего - будет весело», - резюмировал политик.
12 августа Навальный опубликовал на своей странице в «Живом Журнале» пост о патриотическом движении «Антимайдан», одним из идеологов которого выступает сенатор Саблин. В нем Навальный обвинил парламентария во взяточничестве, казнокрадстве и махинациях.
За день до этого активисты «Антимайдана» отправили письмо на имя главы Следственного комитета Александра Бастрыкина с просьбой проверить высказывания Навального на экстремизм. Об этом журналистам тогда рассказывал сам Саблин.
«Одна из основных задач «Антимайдана» - не допустить удовлетворения политических амбиций через уличные беспорядки», - заявил он. По его словам, призывы к несанкционированным акциям могут привести к «дестабилизации обстановки» в стране. «Мы отслеживаем подобную активность и боремся с ней всеми доступными законными способами», - рассказал Саблин.
Отметим, что ранее сторонники «Антимайдана» уже засветились при проведении неоднозначных «мероприятий». Впервые они пришли на Манежную площадь, чтобы помешать акции в поддержку Алексея и Олега Навальных, осужденных в конце прошлого года: по свидетельствам очевидцев, они вели себя грубо и «избивали оппозиционеров». Также «антимайдановцы» устроили погром в кафе, где один из ближайших соратников Навального Леонид Волков планировал выступить с лекцией. Кроме того, сторонники нового движения пытались помешать участникам антифашистского шествия, посвященного памяти убитых в 2009 году адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.
Ранее российские чиновники уже подавали иски против Навального о защите чести и достоинства. Так, например, в конце ноября 2013 года Навальный обнародовал в своем «Живом журнале» информацию о том, что несколько высокопоставленных единороссов и госчиновников не задекларировали дачные участки, которые находились у них в пользовании. Среди них был и Сергей Неверов, который сразу после это подал иск против Навального о защите чести и достоинства.
В своем иске Неверов оспаривал утверждения основателя Фонда борьбы с коррупцией о том, что он не указал в декларации за 2012 год владение тремя дачными участками в Подмосковье. Этот же вопрос в декабре 2013 года рассматривала думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов. Тогда каких-либо нарушений найдено не было.
В апреле 2014 года суд удовлетворил иск Неверова и обязал Навального написать опровержение. Однако тогда оппозиционер физически не мог выполнить постановление суда, потому что находился под домашним арестом и ему было запрещено пользоваться интернетом. Ранее аналогичный процесс против оппозиционера выиграл еще один думский единоросс - Игорь Руденский.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
