Один из лидеров австрийского движения против вакцинации умер от осложнений COVID-19

2 декабря 2021 года

Австрийская манифестация против вакцинации и ковидных ограничений

65-летний Иоганн Бьячич (Johann Biacsics), один из лидеров австрийского общественного движения против вакцинации от вируса COVID-19, умер в своём родном городе Винер-Нойштадт в результате болезни, от которой он не хотел вакцинироваться, — сообщают в последние дни мировые медиа.

Смерть Бьячича, по-видимому, произошла в середине ноября: сообщается, что 11 ноября он был госпитализирован в тяжёлом состоянии в больницу Винер-Нойштадта, однако отказался проходить в ней лечение и по собственному требованию был выписан. Дома он занялся самолечением, для которого использовал так называемую «Чудесную минеральную добавку» (Miracle Mineral Supplement) — диоксид хлора, ядовитый химикат, рекламируемый лжеучёными как универсальное средство против различных болезней. Два дня спустя Бьячич скончался.

За две недели до смерти покойный принял участие в манифестации противников вакцинации перед зданием Парламента Австрии в Вене. «В отделениях интенсивной терапии лежат, в основном, вакцинированные, — заявил он тогда корреспонденту телекомпании Österreichischer Rundfunk. — Там 67 % вакцинированных», — и в ответ на возражения репортёра утверждал, что располагает на этот счёт «инсайдерской информацией».

Семья покойного продолжает отрицать полезность вакцинации. Сын Бьячича Маркус заявил о сборе денег для судебного процесса против СМИ, не признающих достижения Бьячича-старшего в области альтернативных методов лечения.

Источники

• Aristos Georgiou «Anti-Vaxxer Who Treated His COVID Infection With Bleach Ingredient Dies». Newsweek, 1 декабря 2021 года. (архив)
•  «Austria, morto di Covid il leader No Vax che si curava con la candeggina». La Repubblica, 1 декабря 2021 года. (архив)
•  «Prominenter Impfgegner will sich nach Corona-Infektion selbst "heilen" - und stirbt». Focus Online, 27 ноября 2021 года. (архив)

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

СМИ бывает всякие утки запускают и тиражирует в информационном пространстве, так что тут нужно знать действительно ли существовал этот человек и если да, то действительно ли ему поставили такой диагноз, если да то, и почему, соврали ли врачи, чтобы получить эти так называймые надбавки по модной болячке или нет, лично моё мнение эти надбавки для того и разработали, что бы заинтересовать врачей что бы как можно большему числу людей этит диагноз ставить. Поскольку есть сильная заинтересованность фарм компаний в збыте своей продукции, для заработка очень больших денег, там вертятся очень большие деньги и наверняка они пойдут на многое для этого, и запуск различных уток в сми это для них вполне реально, что они могут подобное проплачивать. И поскольку есть много мировых СМИ на планете, которым платят большие деньги богатеи мира, таким новостям нельзя доверять, они работают не на народ, а на местный режим, или какие нибудь деньги могут иметь от фарм компаний и мутных фондов, созданых богатеями мира, что бы влиять на информационное пространство. Так что лично я эту "так называймую новость" ставлю под большое сомнение, если не сказать простыми словами не верю вообще этим всем фармам и СМИ работающим на мировую закулису. Tex38491 (обсуждение) 10:09, 3 декабря 2021 (UTC)

Проверьте, напишите опровержение VladimirPF (обсуждение) 11:28, 3 декабря 2021 (UTC)