Один из трех фигурантов дела о кукле Путина в Перми получил два года колонии

18 августа 2020 года

Ленинский районный суд Перми вынес приговор трем обвиняемым по делу об акции с куклой президента России Владимир Путина. Александр Шабарчин получил два года колонии, Данила Васильев - 1 год условно с испытательным сроком в один год, Александр Эткин (Котов), снимавший акцию, оправдан за отсутствием состава преступления, сообщает «Апология протеста». Большую часть журналистов и слушателей на заседание не пустили, одного из пришедших на оглашение приговора задержали.

В отношении активистов было возбуждено уголовное дело о хулиганстве по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК РФ). По версии следствия, они совершили грубое нарушение общественного порядка «по мотивам политической, идеологической вражды, а также по мотивам вражды в отношении жителей Российской Федерации, поддерживающих деятельность президента РФ В.В. Путина».

В ноябре 2018 года к фонарному столбу в центре Перми привязали манекен в тюремной робе с лицом Путина и надписями «Лжец» и «Военный преступник Пыня В.В.». Позже в YouTube появилось видео, как люди в камуфляже и масках ведут человека в маске Путина по центру Перми, а потом привязывают чучело к столбу.

Полицейские задержали секретаря регионального отделения Либертарианской партии Александра Котова (Эткина) и его 17-летнего знакомого, которые проходили мимо и пытались снять манекен на видео. То же самое делали некоторые прохожие и даже полицейские. На следующий день после акции задержали Шабарчина. В январе 2019 года у него дома прошли обыски, в результате которых изъяли технику.

Изначально эксперты МВД не обнаружили разжигания ненависти в словах «лжец и военный преступник Пыня В.В.», то есть пришли к выводу, что необходимый квалифицирующий признак в деле отсутствует. Повторная экспертиза подтвердила это.

Позднее Следственный комитет заказал еще одну экспертизу, которая в декабре 2019 года уже нашла в видео акции мотив политической вражды и оскорбление сторонников президента. Эксперты в лице пяти преподавателей Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) также усмотрели в действиях фигурантов хулиганский мотив, выраженный в стремлении «в вызывающей форме проявить себя, выразить нарочито-показное отношение к обществу, другим людям и правилам общежития».

Согласно выводам экспертизы, Шабарчин был лидером группы, Васильев - заместителем, Эткин - участником. Защита утверждала, что ПГНИУ не вправе проводить такие исследования и предоставляла суду в качестве подтверждения письмо от ректора университета.

В приговоре сказано, что акция с чучелом - это «публичное осмеяние деятельности Путина и явное неуважение», а также нравственный ущерб той части общества, что солидаризируется с Путиным. По мнению суда, фигуранты выбрали выходной день с целью привлечения внимания людей. В то же время суд исключил мотив вражды к социальной группе, не признав таковой сторонников Путина.

Сотрудник полиции, приехавший на место акции, заявил в суде, что кукла Путина «дискредитирует власть». Полицейский якобы получил моральную травму, у него поднялось давление, сообщает «Апология протеста» в Twitter. Видеозапись акции он увидел и в СМИ, в том числе украинских. Руководитель «Национальнольно-освободительного движения» (НОД) Перми, который обратился в МВД по поводу акции с куклой, заявил, что у него «после просмотра упало настроение, наступила апатия».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Один из трех фигурантов дела о кукле Путина в Перми получил два года колонии», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.