Один учебник на 15 студентов выдали в Свердловской области
22 июня 2017 года
Лишь по 1 учебнику на 15 студентов выдали в двух учреждениях среднего профессионального образования Свердловской области.
21 июня 2017 года информационное агентство Ура.ру сообщило итоги прокурорской проверки по средним профессиональным образовательным организациям Свердловской области(недоступная ссылка).
Обнародованы краткие итоги прокурорской проверки колледжей и техникумов Свердловской области. Она выявила значительное количество нарушений — невыплата стипендий по три месяца и более, недостаточное обеспечение обучающихся учебниками, незаконные дисциплинарные взыскания в отношении студентов. Уральский радиотехнический колледж им А. С. Попова (Екатеринбург) выдавал по 1 учебнику на 15 обучающихся. Такое же обеспечение учебниками было выявлено в Полевском многопрофильном техникуме имени В. И. Назарова (город Полевской).
Выявлены и более серьёзные нарушения — невыплата стипендий в течение 3-х месяцев. В России невыплата стипендии в течение этого срока является уголовным деянием, однако прокуратура лишь предостерегла 14 руководителей о недопустимости нарушения законодательства. По крайней мере нам не известно о возбуждении уголовных дел. Ничего не сказано о возбуждении уголовных дел и в статье Ура.ру, посвящённой кратким итогам прокурорской проверки.
Возбуждены 115 дел об административных правонарушениях, в суды направлено 21 исковое заявление. Об увольнениях руководителей образовательных учреждений не сообщается.
За пояснением корреспондент Викиновостей обратился к независимому специалисту — депутату Законодательного собрания Свердловской области Александру Ладыгину. Он около 10 лет проработал в системе образования в Свердловской области и поэтому знаком с ситуацией лично.
Ладыгин равно негативно оценил действия всех трёх сторон данного дела, сообщим, что в данной ситуации равно «хороши» (он подчеркнул, что слово «хороши» надо употреблять в этом случае в кавычках) руководители образовательных учреждений, проверяющая их прокуратура и Министерство общего и профессионального образования Свердловской области, обязанное постоянно следить за тем, чтобы в техникумах области не нарушали права студентов.
Источники
правитьИсточники
править
|
Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!» |
 |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Вопиющая ситуация с материальным обеспечением образовательных учреждений Свердловской области освещалась ещё в 2011 году «Областной газетой». Газета не сохранила статью на своём сайте, а только в этом PDF-файле — статья в нижней части страницы, заголовок «Матов не хватает, козлы старые...». Похоже, с тех пор ситуация не улучшилась. --ssr (обсуждение) 09:24, 22 июня 2017 (UTC)
- На финансировании скучной подготовки из (в большинстве случаев выгнанных из школ) подростков техников и старших техников пиара не наварить. Зато на громких проектах типа Ельцин-центра, где ни на одном мероприятии не видно более 100 - 150 человек (а часто по 10 - 30 человек), областные власти получают большие медийные дивиденды. Таким же проектом является "Титановая долина", которая за несколько лет своего существования ни на рубль продукции не выпустила. Здесь самый интересный вопрос другой - конечно жалобы на невыплату стипендии и прочие безобразия от студентов техникумов, от преподавателей в Министерство поступали все эти годы и Министерство регулярно проводило проверки техникумов. Однако жалобы просто передавались в сами техникумы на рассмотрение. Наказанием за исчезновение бюджетных средств, незаконное увольнение преподов и отчисление студентов в лучшем случае было снижение прибавки премии директору. Сами предписания Министерства общего и профессионального образования Свердловской области носят чисто формальный характер - например, исправьте в Уставе колледжа ссылку на старую редакцию федерального закона на новую редакцию того же закона. С жалобщиками министерские проверяющие никогда на моей памяти не встречались и не выслушивали их. Проверки других органов бывают, но их прокуратура часто отказывается их согласовывать - идет на защиту нарушителей. Поэтому директоров-нарушителей фактически не наказывают. Если директора образовательной организации привлекают к уголовной ответственности, то в большинстве случаев, когда это происходит, причиной является не нарушение, а сам привлекаемый. Например, в области директрису школы наказали в уголовном порядке за то, что она выдала своей дочке-библиотекарю премию в 10 тыс. рублей. При этом мне известен директор, который жену и сестру пристроил в свой техникум на формальные ставки и собирал со студентов по миллиону и более рублей в год под предлогом пожертвований. Несмотря на все жалобы в министерство директор никакого наказания не понес, хотя все выплаты шли со счета министерства. Поэтому осужденная школьная директриса просто кому-то перешла дорогу, за что и была отдана под суд. Так что чистить в областных техникумах много что можно. Сомневаюсь, что найдется хотя бы один директор техникума в области, которого нельзя было бы отдать под уголовный суд по нескольким статьям. Сами же техникумы и колледжи в Свердловской области в большинстве случаев (кроме тех, что при вузах и тех немногих, что частные) принадлежат властям Свердловской области. Все они расположены в зданиях советской постройки, некоторые - царской постройки. Техническое оснащение отвратительное, капитального ремонта не было давно. Работодатели относятся к выпускникам этих "шараг" прохладно - я знаю нескольких парней, которых с дипломами техников и старших техников не брали работать на станке, так как станок дорогой, а работодатель не уверен в качестве подготовки. Если попадает выпускник областного техникума на работу по специальности, то обычно по знакомству или учеником. В общем областные техникумы стали плохо финансируемыми шарагами, руководители которых в большинстве случаев набивают себе карманы, бросая отдельные подачки тем преподам, кто помогает собирать деньги с родителей студентов. Все это при полном попустительстве Министерства и надзорных органов. Иван Абатуров (обсуждение) 12:47, 22 июня 2017 (UTC)
- Я тоже считаю, что это вопиющий перерасход средств. Надо по одному на курс выдавать, пусть переписывают. Пока студенты жируют на своих стипендиях, где-то в холодном дождливом подмосковье живет в маленьком домике, без водопровода и отопления, бедная уточка. Стыдно, товарищи! --S, AV 17:19, 25 июня 2017 (UTC)
