Ожидать серьезных подвижек в решении конфликта без учета карабахского фактора несерьезно
19 ноября 2007 года
В докладе Международной кризисной группы (МКГ) отражены стереотипы и шаблоны, существующие по сей день в нагорно-карабахском конфликте. Об этом заявил депутат парламента НКР Гегам Багдасарян. По его словам, в первую очередь, это касается искусственного баланса, которого стараются придерживаться при оценках. «Так, в докладе отмечается, что «Армения и Азербайджан должны прекратить опасную гонку вооружений и избегать воинственных заявлений», что не является непредвзятой оценкой, поскольку доли ответственности сторон за воинственные заявления несопоставимы. То же касается увеличения военного потенциала. Такая же ситуация и с компромиссами. Контуры восприятия компромиссов с армянской стороны, по крайней мере, ясны, чего нельзя сказать об азербайджанской стороне, ибо никто до сих пор так и не объяснил вразумительно, от чего отказывается Азербайджан и что готов уступить», - считает парламентарий. Вместе с тем он отметил, что можно было бы согласиться с мнением МКГ, которая считает, что «необходимо укрепить роль спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе, периодически проводить обсуждения и осуществлять финансирование в рамках программы европейского соседства, чтобы содействовать не только институциональному развитию и защите прав человека, но и увеличению доверия».
«Можно с этим согласиться, если учитывались бы все региональные факторы и интересы всех игроков. К примеру, ожидать серьезных подвижек в урегулировании без учета карабахского фактора, по меньшей мере, несерьезно. А Карабах давно уже является составляющей частью регионального военно-политического баланса.
Это не просто не учитывается в докладе, а более того, утверждается, что на сегодняшний день Нагорный Карабах и большая часть прилегающих районов остаются оккупированными армянскими силами. По части Нагорного Карабаха выходит, что мы оккупировали собственный дом. Что касается подписания некого документа до выборов, откровенно говоря, для меня с самого начало не было понятно увязывание урегулирования с избирательными процессами. Но для посредников уже стало традицией рассматривать переговорный процесс именно в этом разрезе, поэтому я считаю, что подписание документа до выборов вряд ли возможно», - подчеркнул Багдасарян. Он также заметил, что обеспокоенность вызывают не только, мягко говоря, спорность некоторых формулировок доклада, но и однозначные утверждения о вероятности возобновления войны. «В данной ситуации важно понять, на что направлена эта «бдительность» - на предотвращение войны или укоренение мыслей о неизбежности войны? Не исключаю, что это лишь попытка закрепить мир угрозой войны», - сказал он, передает KarabakhOpen.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
