Окончание российских «учений»: отвод войск или отвлекающий маневр?
24 апреля 2021 года
Соединенные Штаты внимательно следят за тем, как происходит частичный отвод российских войск от границы с Украиной, заявил накануне агентству «Рейтер» представитель Пентагона. При этом в ведомстве склоняются к тому, что пока еще преждевременно делать окончательные выводы относительно серьезности планов Москвы.
Напомним, Министр обороны РФ Сергей Шойгу в четверг объявил о завершении «внезапной проверки» боеготовности вооруженных сил страны и отводе с 23 апреля войск, сконцентрировавшихся вдоль российско-украинской границы и в аннексированном Крыму. Шойгу счел цели «учений» полностью достигнутыми.
До этого западные лидеры, включая президента США Джо Байдена, добивались от Москвы объяснений беспрецедентного наращивания военных сил России вокруг Украины, призывая к деэскалации.
Согласно приказу министра обороны РФ войска должны вернуться в казармы до 1 мая. Независимые эксперты выразили скепсис по поводу того, что это возможно технически из-за огромного количества личного состава и техники, а в западных СМИ подвергли сомнению искренность намерений Москвы.
Леонид Гозман: «Настоящее облегчение наступит, когда войска действительно вернутся в казармы»
Сомнения по поводу истинных намерений российского руководства в связи с отводом войск вполне обоснованы, считает политик Леонид Гозман. По его мнению, любые действия Кремля в контексте ситуации вокруг Украины надо воспринимать критически и тщательно их анализировать.
«Настоящее облегчение наступит, когда войска действительно вернутся в казармы, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». –Хотя, разумеется, это очень хороший сигнал. Сейчас Москве будет труднее начать интервенцию, чем, допустим, это было несколько дней назад, когда войска стояли наготове, и никто их никуда не собирался отводить».
При этом Леонид Гозман допускает, что Владимир Путин как верховный главнокомандующий сам толком не знал, как ему поступить в сложившейся ситуации: «Кажется, он был готов принять решение в последнюю секунду. В результате, взвесил все про и контра, понял, что ему лезть в авантюру не стоит. По-видимому, его что-то сдержало или напугало. Иначе это объяснить трудно».
Сдержать Путина могла позиция Запада, персонифицированная президентом США Джо Байденом, который использовал кнут и пряник в отношении Кремля, уверен политик: «С одной стороны, он называет Путина убийцей, с другой – приглашает его на саммит и так далее. Думаю, это правильная политика, и она оказалась эффективной. Второй фактор, который заставил Путина увести войска, это готовность украинцев к защите своей страны. Путин явно опасался, что в случае войны поток гробов пойдет в Россию. Ему это совсем не нужно, особенно накануне выборов в Госдуму».
Вместе с тем Леонид Гозман полагает, что угроза эскалации не будет полностью устранена до тех пор, пока Путин находится у власти. Потому что он и его команда ни при каких обстоятельствах не готовы признать реальную независимость Украины, так же, как и Беларуси, резюмировал политик.
Алексей Рощин: «Это был жест отчаяния»
В свою очередь социальный психолог Алексей Рощин признался, что не верил в то, что Россия собиралась начинать войну с Украиной, тем более – «лихим маршем брать Киев». В то же время, как ему представляется, было понятно, что если украинцы нанесут удар, то они легко возьмут и Донецк, и Луганск.
«Путин этого не мог допустить, – утверждает собеседник «Голоса Америки». – С другой стороны, он не мог решиться и на присоединение непризнанных республик, поскольку это было чревато серьезными санкциями и дальнейшей изоляцией Москвы на международной арене. Фактически ему оставалось только имитировать угрозу. Это был жест отчаяния. Как я понимаю, украинцы на самом деле сосредоточили значительное количество сил для удара и имели на это полное право. Дипломатически Россия тоже здесь проиграла. Все крупные государства заявили о своей поддержке Украины. Видимо, в какой-то момент – возможно, после переговоров с Байденом, все-таки были достигнуты некие договоренности, и Путин получил необходимые ему заверения...»
Вскоре после этого и последовал приказ на отвод российских войск, констатировал Алексей Рощин. По его словам, Кремль охотно схватился за соломинку. «Потому что сосредоточение практически двух армий на границе, в чистом поле, мероприятие весьма и весьма затратное, – пояснил он. – В условиях продолжающегося экономического спада это было совсем не с руки для Москвы. Но разрядка наступила настолько внезапно, что поставила всех в ступор».
Нынешнее обострение кризиса лишний раз показало, что вся украинская политика Кремля после 2014 года неумолимо ведет только в тупик, и никуда больше, обобщил эксперт.
Джонатан Катц: США и ЕС должны продолжать оказывать дипломатическое давление на Москву
Джонатан Катц (Jonathan Katz), старший научный сотрудник Германского фонда Маршалла отмечает: несмотря на заявления Москвы об отводе войск, Украине, как и ряду других стран, угрожает опасность со стороны России.
«В данном случае: “не доверяй и проверяй”. США и их союзники подняли вопрос о том, что на самом деле означает отвод войск, поскольку Россия сосредоточила более ста тысяч военнослужащих на границе с Украиной, большое количество кораблей в Черном море, Азовском море и в Керченском проливе. Необходимо дождаться реального отвода войск. Я не думаю, что кому-то следует поздравлять Путина, который сам создал этот кризис, как он делал много раз ранее. В Вашингтоне все еще находятся в состоянии повышенной готовности несмотря на то, что все хотят видеть деэскалацию. Здесь никто не верит Путину и его намерениям. – отмечает Джонатан Катц. – Соединенные Штаты и их европейские союзники должны продолжать оказывать дипломатическое давление на Москву вплоть до полномасштабного отвода российских войск от границы и прекращения поддержки Кремлем сепаратистов на Донбассе. За наращиванием военной мощи упускаются из виду репрессии в России: аресты на этой неделе участников протестов, репрессии против СМИ – «Медуза” была добавлена в список иностранных агентов. Мы видим, как на Россию вновь опускается новый железный занавес».
Марк Симаковски: отвод войск - это хороший знак
По словам Марка Симаковски (Mark Simakowski), аналитика вашингтонского «Атлантического совета», отвод российских войск – позитивный знак.
«Отвод войск – это потенциальная деэскалация ситуации. Это то, на чем настаивали Соединенные Штаты и Европейский Союз. Я думаю, что Россия оставит значительное количество сил, чтобы продолжать использовать это в качестве рычага давления для достижения своих целей по подрыву территориальной целостности и суверенитета Украины. Думаю, что во многих отношениях Россия увидела, что ее цели были достигнуты. Она, кажется, смогла усадить украинцев за стол переговоров и даже может добиться от Киева большей гибкости. По мнению Зеленского, это привлекло внимание Запада к Украине. Это также отвлекло Соединенные Штаты от некоторых внутренних проблем и проблем, связанных с Китаем, на которых эта администрация хочет сосредоточить внимание. Администрации Байдена необходимо извлечь урок о том, что нужно оставаться жесткими по отношению к России и продемонстрировать, что, если России удастся дестабилизировать ситуацию – это будет ей дорого стоить», – считает эксперт.
Майкл Карпентер: «Я не думаю, что этот кризис полностью завершился»
Бывший заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, а ныне старший директор Центра имени Байдена Университета Пенсильвании Майкл Карпентер (Michael Carpenter) отмечает, что в кризисной ситуации необходимо следить за конкретными действиями, а не просто прислушиваться к словам. По его словам, обнадеживает то, что есть признаки того, что может произойти деэскалация этого кризиса.
«Я бы посоветовал очень внимательно посмотреть, какие еще действия Россия предпримет в Украине и вокруг нее в ближайшие недели и месяцы. И под этим я подразумеваю подрывную деятельность: есть ряд свидетельства о перемещении так называемых “титушек” – пророссийских активистов – вокруг Харькова. К сожалению, я не думаю, что этот кризис полностью завершился. Будем надеяться, что хотя бы часть войск, скопившихся у границ Украины, будет отправлена обратно в свои гарнизоны», – отмечает бывший высокопоставленный сотрудник Пентагона.
«Какова была мотивация президента Путина разместить войска на границе с Украиной – сказать сложно. Мне кажется, что, глядя на некоторые шаги, которые предприняло правительство Украины в последние месяцы для ограничения влияния пророссийских политиков – таких как Виктор Медведчук и других, связанных с ним, – это, на мой взгляд, вызвало гнев Кремля и могло привести к нынешней демонстрации силы для устрашения. – добавляет Майкл Карпентер. – Я думаю, что Североатлантическому альянсу пора начать принимать более жесткие меры против Москвы за ее действия. Единственным и наиболее мощным инструментом в настоящий момент могла бы стать остановка строительства “Северного потока-2”. Ничто другое не имело бы для Кремля такого же значения, как простое решение о прекращении строительства газопровода».
Журналист. Закончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Работал на канале «1+1» и «5 Канале». На «Голосе Америки» с 2014 года. Был одним из двух корреспондентов «Голоса Америки», освещавших выборы президента России в 2018 из Москвы. Уделяет внимание теме американо-украинских и американо-российских отношений. Активно освещал дело Пола Манафорта и Марии Бутиной.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
