Олег Козырев: «Вопросы, которые интересны мне»
11 июля 2017 года
Олег Козырев, мнение:
"Алексей Навальный, конечно, славится тем, что готов вступать в дебаты даже с весьма странными типами (вспомним хотя бы нодовцев, осаждающих его штабы и которым он раз за разом дает слово, чтобы иметь возможность перед нодовцами же опровергнуть их высказывания), но дебаты со Стрелковым - это, конечно, провокационно", - пишет общественный деятель на своей странице в Facebook.
"Если гипотетически представить, что мне довелось бы провести дебаты со Стрелковым, то мне было бы интересно получить ответы на следующие вопросы (а точнее, получить показания по следующим темам):
- кто со стороны Кремля курировал захват Донбасса;
- через какие околокремлевские бизнес-структуры проходило финансирование военной кампании против Украины;
- было бы, конечно, интересно больше узнать о роли в донбасской истории Малофеева, Пригожина, "ЧВК Вагнера", Суркова;
- кто из соратников (и, видимо, подчиненных) Стрелкова вспорол живот и утопил в Славянске народного депутата Владимира Рыбака;
- поскольку многие (вроде Кашина) до сих пор пребывают в эльфийской уверенности, что захват Донбасса был как бы сам по себе стихийно народно устроен, прояснить все же, как именно проникали через границу военные грузы, боеприпасы, артиллерия, военная техника. Кто в ФСБ (а погранцы подчиняются ФСБ) и в Минобороны курировал переходы российской военной техники через границу;
- как было организовано передвижение российского БУКа, сбившего пассажирский "Боинг", фамилии и звания тех, кто был причастен к этой атаке;
- мы помним, что Украина почти вернула себе Донбасс, но в какой-то момент российские войска-"отпускники" напрямую вмешались в военные действия и остановили поражение донбасского проекта. Как проходила та военная кампания? Кто командовал тогда войсками на самом деле?
- череда устранений командиров вооруженных формирований на Донбассе, кто из околокремлевских военизированных структур занимался их устранением;
- почему стрелковский порядок не принес на Донбасс ни свободных выборов, ни прав для граждан. Почему там нет ни оппозиции (даже штабы нацболов были закрыты), ни независимого суда, ни свободных выборов, ни самоуправления;
- ну и более прямой вопрос. Зачем у жителей Донбасса (и русских жителей в том числе) силой оружия стрелковцы отобрали право выбора, зачем принесли хунту вооруженных банд на их землю?
Вот вопросы, которые интересны мне".
[None читать оригинал]
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.