Олигарх-политик Прохоров назвал главную ошибку Ходорковского и не смог выбрать между Путиным и Медведевым

9 сентября 2011 года

Лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров ответил на вопросы из интернета. В онлайн-интервью на сайте Газеты.ru он заявил, что его ни в коем случае [#1 нельзя сравнивать с Ходорковским], объяснил, зачем решил пойти в политику и отказался выбирать между членами властного тандема: президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным.

«Я достиг достаточных успехов в бизнесе, и в какой-то момент, наверное, происходит понимание того, что внутри своей бизнес-системы нельзя все построить или помочь всем людям, - объяснил Прохоров пользователям Сети свое решение заняться политикой. - Если у тебя есть внутреннее желание что-то сделать для большего количества людей во всем мире, это вопрос политиков. Политическая деятельность - серьезный проект, который позволяет во многом изменить лицо страны, положение людей... Я хочу попробовать... У меня получалось в бизнесе, и я знаю, как сделать так, чтобы было лучше».

Прохоров не стал прямо отвечать на вопрос о том, кого из представителей тандема больше поддерживает. «Я всегда люблю дружить «за», а не «против». Вот у нас есть такая вещь, что мы всегда собираемся против кого-то. И объединяемся только тогда, когда бывают войны. Вот я хочу нарушить эту традицию - я хочу объединяться за что-то», - сказал Прохоров.

По его словам, его точка зрения по отдельным вопросам может совпадать не только с мнением Медведева и Путина, но и коммунистов и ЛДПР. Далее, не называя имен, он заговорил о том, что развитию России мешает монополия политической власти и централизм.

«Я сразу сказал о том, что в нашей стране есть политическая монополия. Политическая монополия ведет к деградации многих систем. Наша страна очень большая. У нас по Конституции федеративная республика, а по сути унитарное государство. Даже с элементами монархии некоторыми», - сказал Прохоров.

«Мы считаем, что надо серьезно менять политическую систему, об этом мы уже не раз говорили. И смена политической системы приведет к смене модели управления», - заключил лидер «Правого дела», который выступает против так называемого «ручного управления» страной.

Стоит отметить, что в своих предыдущих интервью новый лидер «ПД» также старался занять нейтральную позицию и избегал прямой критики тех или иных политиков, говоря общими фразами. В частности, оценивая в беседе с «Московским комсомольцем» годы президентства Владимира Путина, он утверждал, что его модель управления была эффективна только первый срок, а потом она выработала ресурс и страна начала терять темпы развития. На вопрос же, поменялся ли, таким образом, Путин в худшую сторону, олигарх аккуратно отметил: «Я бы так не сказал. Например, некоторые меры в кризис были очень адекватными».

Кроме того, Прохоров никак не мог определиться, что же больше нужно России: «новая индустриализация», о которой говорил Путин, или «инновационная экономика», пропагандируемая Медведевым. Примечательно также, что в отличие от множества экономистов и политологов, Прохорова не смущает неопределенность в тандеме по поводу кандидата-2012. «Отвечу как, можно сказать, бизнесмен. Самые высокие доходы получаются в условиях неопределенности.

Прохоров не захотел сравнивать себя с Ходорковским: он, в отличие от экс-главы ЮКОСа, из бизнеса ушел

По поводу дела экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Прохоров также высказался довольно туманно. С одной стороны, он повторил, что судебные процессы проходили с нарушениями, причем второй - с еще большими, чем первый, но но не стал вдаваться в подробности. С другой стороны, Прохоров назвал в интервью Газете.ru ошибку Ходорковского: тот зря пошел в политику, продолжив при этом возглавлять ЮКОС.

По поводу суда над Ходорковским Прохоров заявил: «Да, конечно, у нас была куча претензий, у всех граждан, у многих, к тому, как проходил этот процесс. Мы знаем о процессуальных нарушениях и так далее. Но даже в рамках этого закона необходимо его защищать и совершенствовать. Потому что закон меняется исходя из прецедентов».

По его словам, «прискорбно», что Ходорковскому и бывшему руководителю «Менатеп» Платону Лебедеву не спешат предоставить УДО. «Сейчас есть возможность, даже в рамках этого несовершенного закона, такое право на условно-досрочное освобождение. Я не вижу ни одной причины, почему ни Ходорковский, ни Лебедев не могут этим воспользоваться. И то, что там происходят всякие трюки, это выглядит очень прискорбно», - заявил лидер «Правого дела».

Кроме того, он добавил, что «у нас томится в тюрьмах огромное количество бизнесменов, которые были посажены по заказным делам, в рамках передела бизнеса». «Очень часто использовали правоохранительные органы и конкуренты, и сами силовые структуры активно этим занимались. Эту проблему надо решать в комплексе», - отметил он.

При этом Прохоров попросил не сравнивать себя с Ходорковским. «Я публично ушел из бизнеса и возглавил политическую партию. Я это сделал в рамках российских законов. И при этом ничего запрещенного я не делаю. Мне кажется, если бы Михаил Борисович таким образом поступил, результаты были бы другие. Нельзя заниматься политикой, находясь на должности руководителя крупной компании», - отметил лидер «Правого дела».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Олигарх-политик Прохоров назвал главную ошибку Ходорковского и не смог выбрать между Путиным и Медведевым», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.