Операторы «большой тройки» сообщили ЦБ, что предложения регулятора об обмене информацией с банками нарушают тайну связи

18 октября 2018 года

"Большая тройка" операторов сотовой связи (МТС, "ВымпелКом" и "МегаФон") на прошлой неделе отправила в Центробанк письмо, в котором представители компаний выразили беспокойство по поводу нового проекта указания ЦБ об информационном обмене с банками о кибератаках. В письме говорится, что документ, общественное обсуждение которого было закрыто в сентябре, предусматривает нарушение тайны связи.

Как пишут "Ведомости", из проекта указания следует, что ЦБ намерен собирать широкий перечень сведений о кибератаках. Среди прочего, при наличии технического возможности, банки должны будут передавать регулятору данные об устройстве, с помощью которого пытались похитить деньги: IP-адресе пользователя, индивидуальном номере абонента (IMSI), а также международном идентификаторе мобильного устройства (IMEI). Частью полученной информации Центробанк планирует делиться с банками, чтобы помочь им бороться с мошенниками.

Как отмечается в письме операторов, перечисленные сведения составляют тайну связи – такая информация может передаваться третьим лицам только по решению суда, и в этой ситуации есть риск привлечения сотрудников операторов к ответственности за нарушение тайны связи.

По словам партнера консалтингового агентства "Емельянников, Попова и партнеры" Михаила Емельянникова, Конституционный суд в определениях 2003 и 2008 годов подчеркнул, что тайну связи составляют любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, а не только содержание разговоров. Так, он напомнил, что на основе этих определений суды второй и третьей инстанций, рассматривая спор "Мегафона" с ФСФР, отнесли к тайне связи и IMEI. По мнению Емельянникова, для граждан передача регулятору таких сведений чревата тем, что они могут быть ограничены в правах на экономическую деятельность без судебного решения. Чтобы обмениваться информацией об IP-адресах, IMEI и IMSI без согласия абонента, нужны изменения в законодательстве, полагает юрист.

В свою очередь, бывший IT-директор крупного банка уточнил, что информацию об IP-адресах клиентов банки получают из приложений, а при согласии клиента можно получать и информацию о IMSI и IMEI. При этом начальник управления информационной безопасности "Златкомбанка" Александр Виноградов отметил, что некоторые данные банки получают и от операторов связи на основании договоров. Например, это касается сведений о замене SIM-карт, однако в большинстве случаев такой обмен информацией могут себе позволить лишь крупные банки.

Как уточнил сотрудник одной из компаний "большой тройки", операторы не передают банкам сведения, а лишь сообщают об изменении статуса SIM-карты, номер которой и так уже есть у банка. Такое информирование нужно для предотвращения случаев, когда мошенники узнают номер клиента банка и, как правило, по сговору с сотрудником салона связи делает дубликат SIM-карты (карта настоящего абонента при этом блокируется), чтобы получить доступ к личному кабинету жертвы.

По словам эксперта по информационной безопасности Николая Пятиизбянцева, банки не являются объектами регулирования закона о связи, а по закону, регулирующему их деятельность (161-ФЗ), должны передавать ЦБ сведения о попытках хищения денег. Таким образом, по мнению эксперта, нарушения тайны тут нет.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Операторы "большой тройки" сообщили ЦБ, что предложения регулятора об обмене информацией с банками нарушают тайну связи», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.