Опозорившись с блокированием «Вконтакте», Роскомнадзор придумал «банить» сайты по-новому
27 мая 2013 года
Скандал вокруг "ВКонтакте", в результате которого крупнейшая российская соцсеть ошибочно попала в единый реестр запрещенных сайтов, может заставить Роскомнадзор поменять систему блокировки сайтов, пишет РБК daily.
24 мая у жителей Дальнего Востока, Урала и Санкт-Петербурга возникли проблемы со входом на сайт. В едином реестре запрещенных сайтов, куда вносятся адреса материалов с детским порно, пропагандой наркотиков, самоубийств и информацией о детях, пострадавших от противоправных действий, указывалось, что соцсеть была заблокирована на основании заключения Роскомнадзора.
Позже стало известно, что истинной причиной зачисления соцсети в "черный список" стал человеческий фактор. Представитель Роскомнадзора Владимир Пиков заявил, что сотрудник службы "не в том месте поставил галочку", это привело к попаданию в реестр домена и IP-адреса. По некоторым данным, вместо всей соцсети должна была быть заблокирована лишь страница группы "Детская мода", где было размещено изображение обнаженной девочки в душе.
"Думаю, что мы введем двойной контроль за принятием решений. Каждый день нашим специалистам приходится обрабатывать довольно большой объем заявок с жалобами на те или иные сайты. К слову, непосредственно на "ВКонтакте" жалуются по несколько раз в день. Уделять должное внимание каждой ссылке становиться невозможно", - сказал РБК daily Владимир Пиков. Он также добавил, что в ближайшее время ведомству придется расширить штат сотрудников, хотя и не стал говорить, будет ли наказан невнимательный работник.
Сеть "ВКонтакте" также не заявляла о том, будут ли у нее какие-то претензии по отношению к Роскомнадзору, заметив лишь, что это была ошибка со стороны ведомства и что на ресурсе vk.com нет и не было детской порнографии.
При этом эксперты считают, что ошибка Роскомнадзора могла ударить по репутации соцсети. По предположению генерального директора юридической компании "Зуйков и партнеры" Сергея Зуйкова, за 3-4 часа, которые сайт был заблокирован, на него не смогли зайти более 5 миллионов человек. "Если такое будет повторятся часто, посетители сети начнут переходить на другие сайты, что, в свою очередь, скажется на стоимости самой компании, акционеры которой заявляли о планах выхода на IPO в ближайшие пять-шесть лет", - считает Зуйков.
Ситуация с ошибочным попаданием "ВКонтакте" в "черный список" Роскомнадзора не единична. Сбой системы ранее приводил, например, к тому, что в ноябре 2012 года под запрет попал весь домен YouTube.com. В реестре успели побывать различные популярные ресурсы - библиотека интернет-мемов Lurkmore.to, торрент-трекер Rutracker.org, статьи "Википедии", сайт для анонимного общения 4chan.org, блогхостинг Google Blogspot.
В связи с этим специалисты советуют регулятору ограничится не только "двойным контролем", но и отменить блокировку ресурсов по IP-адресу, которая, как видно, не раз приводила к ограничению доступа к добропорядочным сайтам. Такое мнение высказала "Ведомостям" аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова. Недавно сам руководитель Роскомнадзора Александр Жаров сообщал о разработке нового механизма фильтрации сайтов - по доменному адресу (DNS) или URL-адресу (по конкретной странице, а не всему сайту).
В частности, фильтрация по URL-адресу потребует от операторов установить дополнительное оборудование, но более дешевое, чем системы Deep Packet Inspection (DPI), которые необходимы для "тонкой" фильтрации трафика сейчас. Оно будет следить за любым незашифрованным трафиком - от электронной почты и звонков через Skype до личных сообщений в соцсетях, отмечают "Ведомости". Кроме того, такой метод блокировки должен обеспечить не только защиту качественным ресурсам от несправедливой блокировки, но и лишить возможности владельцев сайтов из "черного списка" изменить IP-адрес и таким образом, выйти из-под запрета, что неоднократно осуществлялось.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
