Опрос Ha'aretz: «Ликуд» не поддержит план Шарона по одностороннему отделению от палестинцев

30 апреля 2004 года

Члены партии Ариэля Шарона "Ликуд" намерены повернуться спиной к своему лидеру и отвергнуть его план одностороннего отделения от палестинцев на партийном референдуме в воскресенье. О таком сценарии говорят результаты опроса мнения членов партии "Ликуд", проведенного по заказу газеты Ha'aretz институтом "Диалог" в среду (перевод на сайте InoPressa).

План Шарона" по отделению от палестинцев (полный ТЕКСТ)

Только 36% опрошенных заявили, что проголосуют "за", а 43% указали, что будут голосовать против плана вывода израильских военнослужащих из сектора Газа. Во время опроса на прошлой неделе план Ариэля Шарона были готовы поддержать 47%, против него высказывались 40% ликудников.

Похоже, высокая явка не поможет Шарону, пишет Ha'aretz. Среди 70% заявивших о намерении принять участие в референдуме в воскресенье наблюдается 8-процентный разрыв между оппонентами плана отделения и его сторонниками. Около 10% готовых прийти на референдум пока не определились с тем, за что отдать свой голос.

Опрос также показывает, что намеки Шарона на отставку в случае проигрыша на референдуме не заставят людей изменить свое мнение. С тех пор, как Шарон начал предупреждать о мрачных последствиях, он потерял 11% сторонников.

Лишь 8% ликудников говорят, что если референдум превратится в голосование по вопросу о вотуме доверия Шарону, это как-то повлияет на их голос. Похоже, избиратели не верят в то, что он уйдет на пенсию и будет спокойно жить на своей ферме в ожидании итогов расследования его финансовой деятельности генеральным прокурором.

А вот кое-что, что может утешить Шарона: члены партии "Ликуд" широко поддерживают идею ликвидации Ясира Арафата (38%) или его высылки (19%). В этом вопросе Шарону больше повезло с мнениями однопартийцев.

Шарон настолько преуспел в формировании ненависти к Арафату, что одна только мысль о том, что вывод сил из сектора Газа вызовет танцы на крыше Мукаты, приведет массы членов "Ликуд" к избирательным участкам - они постараются не доставить Арафату такого удовольствия. Шарон так не сумел убедить их, что палестинцы начнут прыгать от радости так же в случае провала его инициативы.

Шарон забывает, что именно он в свое время учил "национальный лагерь" тому, что единственный ответ на террор и давление с требованием отказаться от территорий - это строительство новых домов для поселенцев. Шарон не в состоянии убедить их сейчас - за одну ночь - что правильный ответ - это покинуть поселения под давлением террора и отдать еврейские дома "Хамас". Он учил своих сторонников предпочитать пески Земли Израиля бумажкам, которые проигравшие левые называли "мирными договоренностями". Он также учил их смеяться над благородными обещаниями и гарантиями американцев.

Печальнее всего, что опрос продемонстрировал, что Шарон, как и многие лидеры до него, потерял связь с массами своих избирателей. Он не осознает, что то, что видно из окон канцелярии премьер-министра и Белого дома - это не то же самое, что видно из окон Сдерота или Кирьят-Шмоны, пишет Ha'aretz.

Шарон думал, что для решения судьбы референдума ему достаточно встретиться с президентом Бушем и Беньямином Нетаньяху. Он слишком быстро почил на фальшивых лаврах и уступил арену тем из Гуш-Катифа (блок поселений на юге сектора Газа - прим. ред.), кого он сам же и воспитал, заключает издание.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Опрос Ha'aretz: "Ликуд" не поддержит план Шарона по одностороннему отделению от палестинцев», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.