Организаторы выставки «Осторожно, религия!» не признают в суде своей вины
3 ноября 2004 года
Обвиняемые в разжигании религиозной вражды организаторы выставки «Осторожно, религия!», открывшейся в январе прошлого года в музее и общественном центре имени Андрея Сахарова, не признают своей вины. Дело обвиняемых - директора музея Юрия Самодурова, его сотрудницы Людмилы Василовской и художницы Анны Михальчук - рассматривалось сегодня в Тверском суде города Москвы.
Прокуратура сочла их преступной группой, разжигающей национальную и религиозную вражду. Обвинение представляет прокурор Центрального административного округа (ЦАО) города Москвы Кира Гудим.
Процесс возобновляется после того, как 16 июня суд признал обвинительное заключение неконкретным и вернул его в прокуратуру ЦАО для исправления недостатков. В июле Президиум Мосгорсуда отменил это решение как форму передачи дела на доследование (новый УПК это исключает). По мнению информационного агентства «За права человека», суду, таким образом, «предстоит рассматривать заведомо дефектное обвинительное заключение».
Как явствует из текста обвинительного заключения, приводимого агентством, «цель выставки достигнута путем использования в представленных на нее экспонатах специальных языковых (вербальных), визуальных, звуковых средств, методов скрытого психологического манипулирования сознанием и других психотехнических методов для передачи оскорбительных и унизительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действиям против христианства вообще и русского православия в частности: десакрализация сакральных образов посредством создания ассоциативных связей между сакральным и низким, отвратительным, комическим, ужасным; обусловливание изображений половыми стимулами и стимулами отвращения; создание депрессивных ассоциативных связей при помощи изобразительных и вербальных средств в видеофильмах, с помощью чего были оскорблены и унижены религиозные чувства верующих и неверующих лиц, имеющих представление о святости (сакральности) основных символов христианской религии».
Между тем, по сообщениям из зала суда корреспондентов РИА «Новости» и «Интерфакса», после оглашения прокурором обвинительного заключения обвиняемые выступили с заявлением. «Я не могу признать и не признаю себя виновным. Следствие и прокуратура не обвиняют художников в создании этих произведений. Предъявленное мне обвинение базируется на экспертном заключении специалистов, которые высказали субъективное мнение», - заявил Ю. Самодуров.
По его мнению, «в материалах уголовного дела существуют только показания хулиганов, которые разгромили выставку».
В свою очередь, две другие обвиняемые по делу также не признали своей вины. «Я прихожу к тому, что художественные произведения оцениваются не с точки зрения художественной ценности, а с точки зрения Уголовного кодекса», - сказала Л.Василовская.
Адвокат Юрий Шмидт, представляющий интересы Ю.Самодурова, заявил, что «инкриминируемая статья вступила в силу позже, чем инкриминируемые преступления».
В ходе сегодняшнего заседания суд допросил одного из участников инцидента на выставке «Осторожно, религия!» Анатолия Зякина. Он заявил суду, что «был возмущен фотографиями данной выставки», сообщает «Интерфакс».
Как известно, поводом к обвинению послужило проведение в начале января 2003 г. в выставочном зале Музея имени А. Сахарова выставки «Осторожно, религия!», которая через несколько дней была разгромлена группой православных верующих из Общественного комитета (ОК) «За нравственное возрождение Отечества»(недоступная ссылка), руководителем которого является настоятель московского храма Святителя Николая в Пыжах протоиерей Александр Шаргунов. Погромщики были оправданы по суду, а в апреле 2003 г., по требованию Госдумы РФ, уголовное дело было начато уже против организаторов выставки.
Между тем, накануне в Замоскворецком суде Москвы продолжилось предварительное рассмотрение иска сотрудников центра имени Андрея Сахарова в защиту своей деловой репутации к ОК «За нравственное возрождение Отечества».
Сахаровский центр представляли его директор Юрий Самодуров, адвокат Владимир Присяжнюк и правозащитник Анатолий Шабад. Предмет иска - направление на адрес Президента Путина и размещение в интернете призыва закрыть Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова.
Поскольку Министерство юстиции уже дважды не исполнило запрос суда о предоставлении копии обращения, которое было направлено в Минюст из Администрации Президента, федеральный судья Липовенко М.Л. направила в Минюст факс с требованием предоставить суду необходимый документ. Судья также отклонила ходатайство о прекращении производства, выдвинутое представителем ОК «За нравственное возрождение» адвокатом Михаилом Кузнецовым, который отрицал факт данного обращения, сообщает информационное агентство «За права человека».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
